Apenas horas después de que el presidente Joe Biden se pronunció por el derecho al voto, la senadora Kyrsten Sinema declaró que no votará para eliminar la regla de obstruccionismo en el Senado, lo que no permitirá el avance de iniciativas de ley clave y generó descontento entre los partidarios demócratas que ya buscan reemplazarla con el actual congresista Rubén Gallego.

La senadora Kyrsten Sinema apenas había terminado de arrojar agua fría sobre el impulso de los derechos de voto del presidente Joe Biden el jueves cuando el representante Ruben Gallego se dirigió al piso de la Cámara para pronunciar su propio discurso.

“Hoy la Cámara mostró dónde se encuentra. No dudaremos en proteger nuestra democracia y los derechos de voto de todos los estadounidenses. Ya es hora de que el Senado de los Estados Unidos y la senadora Sinema hagan lo mismo”, dijo Gallego durante su discurso, luego de que la Cámara aprobara un proyecto de ley de votación y Sinema dijera que no apoyaría cambiar las reglas del Senado para aprobarlo en la cámara.

No es coincidencia que Gallego llamara por su nombre al senador principal de su estado, todavía faltan 10 meses para las elecciones intermedias, pero algunos demócratas de Arizona ya viven en 2024, cuando Sinema está lista para la reelección.

Gallego ha sido presentado como una potencial retador de las primarias de Sinema, especialmente porque enfurece a los progresistas con su renuencia a cambiar las reglas del Senado o eliminar el obstruccionismo.

El discurso de Sinema echó leña al fuego: el PAC primario de Sinema, dedicado a sacarla de su cargo en 2024, le dijo a Morning Score que estaba en camino de alcanzar su mayor día de recaudación de fondos el jueves, aunque un portavoz no dijo cuánto dinero recaudó en realidad después de su discurso.

En general, el PAC ha recaudado $250,000 desde su lanzamiento a fines de septiembre, el grupo compartió primero con Score. Primary Sinema PAC recibió $400,000 adicionales en capital inicial del grupo de donantes progresistas Way to Win.

El PAC también publicó un memorando el jueves en el que afirma que “no hay excusa para la obstrucción de Sinema”. (El dinero que recauda no se destina a un candidato específico, sino que “se destinará a apoyar a los grupos de base en Arizona que lideran la lucha para responsabilizar a Sinema”, según su sitio web).

Mientras tanto, otro esfuerzo para reclutar a Gallego en la carrera por el Senado dice que vio un aumento en la recaudación de fondos después de los discursos de Sinema y Gallego.

El comité preliminar de Run Ruben Run vio tres veces la cantidad de contribuciones que había promediado durante el último mes, y cuatro veces su promedio diario, pero se negó a compartir cualquier monto en dólares.

El propio Gallego ha tomado medidas para postularse en los últimos meses, como la contratación del recaudador de fondos Taylor Hennings, la consulta con donantes nacionales y la realización de encuestas.

Gallego, que actualmente ocupa un asiento en la Casa de Representantes, ha tenido pocos incentivos para recaudar dinero en el pasado; solo tenía $ 786,000 en efectivo de campaña disponibles a fines de septiembre pasado, su divulgación más reciente. Sinema tenía $4.5 millones en su cofre de guerra al 30 de septiembre.

Las campañas de Sinema y Gallego no respondieron a una solicitud de comentarios.

Sinema recibió críticas el jueves del líder del Partido Demócrata de su estado. “Estamos decepcionados por decir lo menos que la senadora Sinema haya optado por proteger una regla anticuada sobre sus electores”, dijo la presidenta del Partido Demócrata del estado de Arizona, Raquel Terán, en un comunicado.

La legisladora de Arizona podría ser vulnerable a un desafío principal, pues una encuesta de Data For Progress realizada en octubre encontró que el 70 por ciento de los probables votantes de las primarias demócratas de Arizona desaprobaron el desempeño laboral de Sinema, mientras que solo el 25 por ciento lo aprobó.

Las consecuencias de Sinema no se limitaron a Arizona y algunos candidatos liberales al Senado en otros estados, como el vicegobernador de Pensilvania John Fetterman y la exrepresentante Abby Finkenauer de Iowa, usaron el discurso de Sinema para promocionar su propia buena fe progresista.

Fetterman dijo en un comunicado que “los demócratas deben votar como demócratas”, mientras que Finkenauer calificó a Sinema de “vendida”.