Enrique Davis-Mazlum

En los últimos días hemos visto grupos de personas manifestándose abiertamente por la decisión que tomó la Suprema Corte de Estados Unidos (SCOTUS) para revertir la decisión del caso de “Roe Vs Wade” del 22 de enero de 1973 en el cual se establecía como derecho constitucional que una mujer decidiera sobre su cuerpo y poder interrumpir el embarazo.

En este articulo seré muy directo, sin rodeos y trataré explicar porque la decisión de SCOTUS de revertir “Roe Vs Wade” atenta contra muchos derechos y libertades que afectan principalmente a la población de color, principalmente al grupo HAANAA (Hispanos, Afro Americanos, Nativos Americanos, y Asiáticos).

El estar a favor del derecho a decidir (PRO CHOICE) no quiere decir que uno está a favor del aborto. La decisión de interrumpir el embarazo es una decisión que una mujer debe tomar, ella puede decidir en involucrar a su pareja, familia, amigos, o compañeros en esa decisión, pero al final es ella quien debe decidir. Debe ser una decisión muy difícil, pero ella sabrá porque razón decide hacerlo o no.

La decisión del viernes 24 de junio del 2022 por parte de SCOTUS les quita ese derecho a las mujeres y se lo transfiere a cada estado. Hoy los estados a través de las leyes que presentaron los legisladores son quienes deciden. En el caso de Arizona las leyes sobre el tema se establecieron en 1895, 1950, y 2022.

Esta combinación de leyes previamente establecidas por un lado dice que una mujer que interrumpa su embarazo o explore la posibilidad es delincuente, pero por otro lado establece que debe seguir un proceso y pone como límite 15 semanas. El problema es que con la decisión de SCOTUS la legislatura actual y el gobernador pueden cambiar la ley y prohibir la interrupción del embarazo incluso cuando es por violación o incesto, como en Texas.

Hay datos que demuestran que a raíz de “Roe Vs. Wade” el porcentaje de embarazos no deseados disminuyó, porque va ligado con programas de salud, educación sexual, acceso a anticonceptivos, entre otras cosas. También podemos observar que el número de muertes de mujeres disminuyó, porque el aborto se llevó a cabo bajo protocolos de salud, e higiene.

Otro dato es que la mayoría de las mujeres que interrumpen su embarazo ya tienen hijos, y en muchos casos la decisión es por un impacto económico a sus familias. A diferencia de los que muchos piensan, menos del 9% de quienes interrumpen su embarazo son adolescentes.

¿Te has preguntado qué harías si tu hija, hermana, esposa, mamá, sobrina, cuñada, tía o amiga es violada y sale embarazada? Muchas veces la reacción es de coraje, dolor, impotencia, y tratas de ayudar en lo que te pida.

Habrá mujeres que deciden abortar, otras decidirán continuar con el embarazo, pero al final la decisión debe ser de ella. Este es el principio de “Roe Vs. Wade”, que uno no imponga su decisión sobre una mujer, es permitirle que decida. Si decide continuar con el embarazo por cuestiones religiosas, es su decisión, pero ninguna religión debe llegar e imponer sus creencias sobre la población a través del gobierno.

El derecho a decidir es un tema de salud pública, el objetivo es que una mujer que decida interrumpir su embarazo lo haga de forma legal, con los cuidados de salud necesarios y no de forma clandestina que ponen en riesgo su vida. No queremos que una mujer viva lo que describe el autor portugués Eca de Queirós en su novela “El Crimen del Padre Amaro” publicada en 1875 o en la película basada en esta novela, que salió al aire en noviembre del 2002, con los protagonistas Gael García Bernal, Ana Claudia, Sancho Gracia, Damián Alcázar, Angelica Aragón, entre otros. Si no la han visto, se las recomiendo.

El permitir a una mujer a decidir sobre interrumpir su embarazo va con reglas, que incluye un máximo de semanas. No se debe criminalizar a una mujer que decida abortar porque fue violada, porque su vida está en riesgo, por malformación, o por otra razón que para ella es personal. Estas libertades son parte del sueño americano del que se habla desde hace décadas.

El sueño americano es poder lograr una vida mejor para nuestras familias, por eso muchos han migrado a este país, ya han formado una familia y siguen luchando para vivir mejor. Muchos salieron de sus países para tener libertades, oportunidades, pero la decisión de SCOTUS pone en riesgo ese sueño.

El mismo viernes el Juez Clarance Thomas abiertamente dijo que se deberían revisar otras decisiones que SCOTUS ha tomado y ha otorgado derechos constitucionales. Quiere revisar la sentencia del 7 de junio, 1965 “Griswold Vs. Connecticut”, la cual permite el uso de anticonceptivos sin la intervención del gobierno, otra de las sentencias es 26 de junio 2015, “Obergefell Vs. Hodges”, la cual legalizó en todo Estados Unidos el Matrimonio Igualitario. La agenda de la SCOTUS con una mayoría de jueces conservadora, seis contra tres pone en riesgo muchos otros derechos o libertades que tienen que revisar.

Uno de las decisiones que puede terminar en SCOTUS es la situación de los jóvenes DACA. Hoy en día no tienen un camino establecido para poder obtener su residencia y posterior su ciudadanía, ni para ellos, ni para sus padres. Bajo este concepto conservador de SCOTUS no se les daría esa oportunidad, ya que representan una amenaza para los grupos blancos extremistas.

Hoy en día bajo la propuesta de los grupos conservadores encabezados por el partido Republicano se deben eliminar ciertas libertades y derechos para miembros del grupo HAANAA, tales como el acceso a servicios de salud, o educación. El Gobernador Republicano de Texas Greg Abbot quiere que se revise la sentencia de 1982 “Pyler Vs. Doe” donde SCOTUS estableció que todos los niños sin importar su situación legal en Estados Unidos deben tener acceso a la educación pública pagada por los estados. Bajo la visión actual de SCOTUS esta decisión se puede revertir y dejando a miles de niños sin la posibilidad de continuar su educación.

Por eso es sumamente importante que no te quedes con los brazos cruzados, en tu casa viendo la novela, viendo el futbol o Netflix. Debes participar, debes salir a votar, tus libertades están en riesgo, las libertades de quienes amas están en riesgo. Debes votar, sal y participa, recuerda que hay una elección primaria este 2 de agosto y tienes la oportunidad de votar por alguien que te puede representar, como es Marco López en la Gubernatura de Arizona.

Enrique Davis-Mazlum
Founder, President, & Executive Director
Enrique Davis-Mazlum
Founder, President, & Executive Director 

Cel/Whatsapp/Telegram: +1 954 350 1269

Twitter: @enriquedavis

Enrique.davis@encara2.com