Kari Lake
principales candidatas republicanas a la gobernatura de Arizona afirma que los intentos de robar la elección ya están en marcha.

Un juez del condado de Maricopa rechazó una solicitud de los acusados en la demanda electoral de Kari Lake para sancionarla a ella y a sus abogados después de que el juez desestimara su caso durante el fin de semana.

El juez Peter A. Thompson dictó el fallo justo antes de las 11:30 a. m. del martes, según el cual el condado de Maricopa y Katie Hobbs no cumplieron con los estándares requeridos para sanciones u honorarios de abogados, y señaló que aunque la mayoría de los reclamos de Lake fueron desestimados, dos reclamos no cumplieron. sobrevivir y procedió a juicio. “No hay duda de que cada parte cree firmemente en su posición con gran convicción”, escribió Thompson, y agregó que el caso no resultó de afirmaciones que fueran o no infundadas o presentadas de mala fe.

Los abogados de Hobbs buscaban alrededor de $600,000 para cubrir sus costos legales. En cambio, el juez Thompson otorgó montos nominales de otros honorarios, por un total de poco menos de $34,000, según lo permite el estatuto del estado de Arizona. Durante el fin de semana, el juez de la corte superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, dictaminó que no había evidencia clara de mala conducta por parte del condado que, según Lake, había afectado el resultado de las elecciones generales de 2022.

Los abogados de Lake, que le habían pedido a la corte que la declarara ganadora o que ordenara una nueva votación en el condado de Maricopa, notificaron formalmente a Thompson el martes por la tarde que estaban apelando su desestimación de la demanda.

El abogado demócrata Tom Ryan dijo que cree que el juez se contuvo a favor de lo que él llama “justicia dura”. “Con eso, quiero decir que nos enfrentamos a una fecha límite del 2 de enero para que los nuevos titulares de cargos asuman sus cargos, y él esperaba que al no otorgar sanciones, desalentaría tal apelación y retrasaría la toma de posesión de los nuevos funcionarios”, dijo. dijo. Ryan agregó que opina que la demanda de Lake no tenía fundamento y que el juez debería haber impuesto sanciones financieras para desalentar desafíos legales similares en el futuro.

Los abogados de Lake se centraron en los problemas con las impresoras de boletas en algunos lugares de votación en el condado de Maricopa, hogar de más del 60 % de los votantes de Arizona. Las impresoras defectuosas produjeron boletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores in situ en los lugares de votación. Las líneas retrocedieron en algunas áreas en medio de la confusión. Los abogados de Lake también afirmaron que la cadena de custodia de las boletas se rompió en una instalación externa, donde un contratista escanea las boletas por correo para prepararlas para su procesamiento.