La liberación escalonada contradice la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, que ordenaba la publicación completa; el subprocurador Todd Blanche justificó la medida señalando la necesidad de proteger la identidad de las víctimas durante la revisión. CORTESIA: United States Department of Justice / Facebook
Administración Trump incumplió plazo legal al liberar solo fracción de los archivos
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) inició este viernes la publicación de documentos sobre el fallecido pederasta Jeffrey Epstein, pero incumplió el plazo legal al liberar solo una parte de los archivos.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, confirmó la entrega de “varios cientos de miles de documentos” el 19 de diciembre, prometiendo cientos de miles más en las próximas semanas.
Te puede interesar: Surgen más revelaciones sobre Jeffrey Epstein
Esta liberación escalonada contradice la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, promulgada el 19 de noviembre, que ordenaba la publicación completa en un plazo de treinta días y Blanche justificó la medida señalando la necesidad de proteger la identidad de las víctimas durante la revisión.
La decisión desató críticas bipartidistas inmediatas y amenazas de acciones legales; el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, afirmó que “incumplir [el plazo] es violar la ley” y acusó al Departamento de Justicia, al presidente Trump y a la fiscal general Pam Bondi de estar “empeñados en ocultar la verdad”.
Por su parte, los congresistas demócratas Jamie Raskin y Robert García anunciaron que están “examinando todas las opciones legales ante esta violación de la ley federal”.
Incluso promotores republicanos de la ley expresaron su descontento; el representante Thomas Massie, quien impulsó la legislación junto al demócrata Ro Khanna, había advertido que la ausencia de nombres de hombres acusados de delitos sexuales en la primera entrega sería una señal de incumplimiento.
Khanna, aunque calificó la publicación inicial como un “paso positivo”, insistió en que “al final deben liberarlo todo”.
La ley, aprobada con apoyo casi unánime del Congreso tras superar la resistencia inicial de Trump, prohíbe retrasar u ocultar información por “vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política”.
El texto legal permite, sin embargo, ciertas excepciones, como la protección de la identidad de las víctimas, la no divulgación de abuso sexual infantil explícito o la salvaguarda de investigaciones activas.
Precisamente, la fiscal general Bondi tiene abierta una investigación sobre los vínculos de Epstein con destacados demócratas, lo que según algunos analistas podría usarse para retener documentos.
Blanche negó haber recibido órdenes de suprimir nombres específicos, declarando que “no hay ningún esfuerzo por ocultar nada” por ese motivo.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
El proceso de preparación de los documentos ha estado marcado por tensiones internas dentro del Departamento de Justicia y según reportes, abogados han manifestado frustración por la falta de instrucciones claras y la premura para revisar miles de páginas.
El volumen de información es enorme, con más de trescientos gigabytes de datos en los sistemas del FBI que incluyen fotografías, registros financieros y declaraciones de testigos.
Para las víctimas de Epstein, este momento es profundamente complejo; mientras algunas apoyan la transparencia con las debidas protecciones, otras temen una nueva victimización y han criticado publicaciones anteriores por no redactar adecuadamente su información personal.
La abogada de una sobreviviente expresó su decepción por la publicación parcial, señalando que su cliente “ha estado esperando sus registros durante casi treinta años”.
El panorama inmediato sugiere que la presión política y legal continuará hasta que se complete la divulgación total.
