La gobernadora Katie Hobbs vetó el plan de recortes fiscales republicano por considerar que favorecen a los más ricos. Foto: Oscar Ramos / Prensa Arizona
La gobernadora Katie Hobbs vetó el proyecto de ley de recortes fiscales presentado por los republicanos, rechazando lo que calificó como un beneficio desproporcionado para los más ricos e intereses especiales.
El veto inicia una intensa batalla política en Arizona, ya que el proyecto proponía recortes por 1,100 millones de dólares en tres años al alinear el código tributario estatal con las reducciones federales.
La gobernadora demócrata acusa a la iniciativa de eliminar un recorte para jubilados trabajadores y de carecer de un plan para financiar la pérdida de ingresos, mientras los republicanos critican la medida por generar caos e incertidumbre a pocos días del inicio de la temporada de declaraciones.
Te puede interesar: Economía familiar, prioridad de Katie Hobbs para Arizona este 2026
“La mayoría republicana en la Legislatura está empeñada en dar obsequios a los arizonenses más ricos mientras aumenta los impuestos a los jubilados trabajadores”, declaró Hobbs en un comunicado
Su oficina sostuvo que el proyecto otorga “cientos de millones de dólares en exenciones fiscales a intereses especiales” y añade “más regalos a aquellos que ya son ricos”.
La gobernadora exigió que, si los republicanos desean un recorte de mil millones para los ricos, deben mostrar “cómo pagarán por ello sin recortar los servicios vitales”.
En contraste, los líderes republicanos expresaron su frustración por el veto; el presidente de la Cámara, Steve Montenegro, afirmó que la gobernadora creó “señales mixtas, incertidumbre para los contribuyentes y confusión” sin ofrecer un plan alternativo.
Republicanos como el senador J.D. Mesnard criticaron la falta de una sesión especial en noviembre o diciembre para abordar el tema, argumentando que “eso hubiera sido liderazgo, lo cual no vimos”.
Los republicanos aceleraron el trámite del proyecto para tenerlo en el escritorio de Hobbs antes del 26 de enero, fecha en que el Departamento de Ingresos de Arizona comienza a procesar declaraciones.
El corazón del conflicto radica en la “conformidad fiscal”, es decir, cuánto debe alinearse Arizona con los recortes del “One Big Beautiful Bill” federal
Los republicanos impulsan la conformidad total, con un costo estimado de 1,100 millones en tres años, mientras Hobbs propone una conformidad parcial enfocada en la clase media, con un costo de 220 a 250 millones.
La propuesta de Hobbs, su “Paquete de Recortes Fiscales para la Clase Media”, busca beneficiar al 88% de los contribuyentes que usa la deducción estándar, además de exentar de impuestos las propinas y el pago por horas extra, y añadir una deducción adicional para personas mayores.
Los republicanos defienden su proyecto como un alivio necesario y el representante Justin Olson afirmó que el presupuesto estatal de 17,500 millones de dólares, acordado el año pasado con Hobbs, tiene “espacio para absorber estos ahorros fiscales”; también incluyeron una deducción estatal por gastos de cuidado infantil, algo que, según Olson, ambos partidos habían solicitado.
Sin embargo, los demócratas cuestionaron severamente la sostenibilidad de la medida.
La líder de la minoría del Senado, Priya Sundareshan, señaló que “no hay un plan para equilibrar el presupuesto” que resulte de los recortes propuestos, dejando “otro agujero en nuestro presupuesto que no podemos llenar”.
La disputa se enmarca en una relación legislativa ya tensa, donde Hobbs estableció récords de vetos en sesiones anteriores; este año electoral, en el que la gobernadora buscará la reelección, promete mayor contención.
Además del impasse fiscal, otros temas prioritarios de Hobbs enfrentan obstáculos, como nuevas tarifas a centros de datos y alquileres vacacionales, que requieren un voto de dos tercios para su aprobación.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
La incertidumbre ahora se traslada a los contribuyentes y al Departamento de Ingresos y si las personas presentan sus declaraciones antes de que se resuelva el conflicto, se arriesgan a tener que presentarlas nuevamente más tarde en el año.
Mientras tanto, Hobbs mantiene su demanda al legislativo: “Si quieren reducir los impuestos para la clase media, entonces aprueben estos Recortes Fiscales para la Clase Media ahora”.
El desenlace de esta pugna definirá no solo la carga tributaria de millones de arizonenses, sino también el tono de todo el período legislativo y la carrera hacia las elecciones de noviembre.
