El ATF no pudo establecer una conexión concluyente entre un fragmento de bala recuperado durante la autopsia de Charlie Kirk y el rifle encontrado cerca del lugar del asesinato. CORTESIA: Turning Point USA / Facebook
Un análisis del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) no pudo establecer una conexión concluyente entre un fragmento de bala recuperado durante la autopsia de Charlie Kirk y el rifle encontrado cerca del lugar del asesinato, según revelaron documentos judiciales presentados por la defensa.
Los abogados de Tyler Robinson, acusado del homicidio, solicitaron aplazar la audiencia preliminar programada para mayo, argumentando que necesitan tiempo para revisar este análisis balístico y una enorme cantidad de material adicional que podría ser clave para su defensa.
Los resultados del informe de la ATF, que permanece bajo reserva, fueron citados en los documentos como “inconclusos”; la defensa señaló que podría intentar utilizar este análisis para exonerar a Robinson durante la audiencia preliminar, mientras los fiscales buscan demostrar que tienen suficiente evidencia para llevar el caso a juicio.
Te puede interesar: JD Vance en Phoenix: ‘Ya no te tienes que disculpar por ser blanco’
Robinson enfrenta cargos de asesinato agravado con posible pena de muerte por la muerte de Kirk el 10 de septiembre de 2025 en el campus de la Universidad Valley de Utah en Orem.
La revelación se produce apenas días después de que el exdirector del Centro Nacional Antiterrorista, Joe Kent, insinuara en una entrevista con Tucker Carlson que fue bloqueado al investigar el asesinato de Charlie Kirk y sugiriera posibles vínculos con intereses israelíes.
Kent, quien renunció a su cargo en medio de la guerra con Irán, afirmó que su equipo en el gobierno federal “comenzó a investigar” pistas sobre una posible conexión extranjera, pero “nos detuvieron sistemáticamente”.
Los fiscales han sostenido que se encontró ADN consistente con el de Robinson en el gatillo del rifle, el casquillo percutido y dos cartuchos sin percutir, sin embargo, los abogados defensores señalaron que los informes forenses indican que se halló material genético de múltiples individuos en algunas pruebas, lo que requeriría un análisis más complejo.
Los fiscales también afirmaron que Robinson envió mensajes de texto a su pareja sentimental diciendo que atacó a Kirk porque “estaba harto de su odio”.
El sheriff del condado Washington, Nate Brooksby, quien orquestó la rendición pacífica de Robinson, renunció abruptamente el 30 de marzo después de más de 30 años en el cargo.
Su salida siguió a quejas no divulgadas de “individuos preocupados por las operaciones de la oficina del alguacil”, aunque los denunciantes solicitaron que el asunto no se investigara más.
La defensa argumentó además que el fiscal Chad Grunander debía ser removido del caso porque su hijo estaba presente en el evento universitario donde Kirk fue asesinado.
Aunque el juez no encontró un conflicto de interés probado, admitió que había un “indicio” de que la búsqueda de la pena de muerte podría haber sido una respuesta emocional por la implicación personal de Grunander.
El equipo de Robinson ha recibido aproximadamente 20,000 archivos de los fiscales, incluyendo 61,500 páginas, 31 horas de audio y más de 700 horas de video; el 12 de marzo recibieron otros 600,000 archivos, que los abogados estiman tomarán 60 días solo para una revisión inicial.
La defensa sostiene que Robinson no puede ejercer sus derechos constitucionales “de manera adecuada y significativa” hasta que todo el material de descubrimiento sea producido y revisado por expertos independientes.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp!
Mientras tanto, los reportes iniciales del asesinato, amplificados por la administración Trump, presentaron a Robinson como un liberal que vivía con una pareja transgénero y sugirieron falsamente que las balas tenían inscripciones relacionadas con “ideología transgénero”
Esa narrativa, que sirvió para movilizar a la base conservadora, ahora se enfrenta a la realidad de que la evidencia balística es inconclusa y que la investigación ha estado plagada de preguntas sin respuesta.
