Pese al apoyo unánime de congresistas de Arizona, fracasa iniciativa para mantener aranceles del gobierno de Trump. Foto: Cortesía / Freepik
La Cámara de Representantes infligió una derrota significativa al liderazgo republicano; por estrecho margen de 217 a 214, tres disidentes se unieron a los demócratas para tumbar una maniobra que habría blindado los aranceles de Trump hasta julio.
Todos los congresistas republicanos de Arizona, incluido Juan Ciscomani, votaron a favor de la medida que terminó fracasando .
El presidente de la Cámara Baja, Mike Johnson, empleó todo el martes para convencer a los escépticos; retrasó la votación desde la una y media hasta las ocho y media de la noche.
Ni la presión ni las súplicas doblegaron a los tres rebeldes: Thomas Massie de Kentucky, Kevin Kiley de California y Don Bacon de Nebraska .
Te puede interesar: Mark Kelly gana partida al gobierno federal y desestiman acusación
Bacon justificó en redes sociales que “el Congreso necesita poder debatir sobre aranceles”; advirtió que representan “un impuesto significativo que pagan consumidores, fabricantes y agricultores”.
Massie calificó la maniobra de “humo y espejos” y recordó que la ley exige votar las emergencias presidenciales en quince días, no prolongarlas por meses .
Johnson argumentó que extender la prohibición hasta julio permitiría al Tribunal Supremo pronunciarse sobre la legalidad de usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 para imponer aranceles globales.
Los tres disidentes consideraron insuficiente el razonamiento, pero Massie insistió en que el Congreso no debe ceder su autoridad constitucional sobre comercio exterior .
El revés parlamentario abre la puerta para que los demócratas fuercen desde este miércoles una votación directa sobre los aranceles del 25% a Canadá; el representante Gregory Meeks ya tiene lista su resolución de rechazo .
Aunque la medida es simbólica, Trump puede vetarla y necesitarían dos tercios para anularlo, la derrota expone fisuras en la disciplina republicana y debilita a Johnson a meses de las elecciones de medio término.
Mientras tanto, un informe de la Fundación Tributaria reveló que los aranceles costaron mil dólares por hogar estadounidense en 2025; proyectan mil trescientos para 2026 si las políticas se mantienen.
El análisis califica la carga como el mayor aumento impositivo como porcentaje del PIB desde 1993, afectando desproporcionadamente a familias de ingresos medios y pequeños comerciantes.
Ciscomani votó por tercera ocasión consecutiva a favor de proteger las barreras arancelarias; en septiembre y marzo de 2025 respaldó iniciativas similares .
La portavoz del Comité de Campaña Demócrata, Lindsay Reilly, lo acusó de “votar para aumentar costos a las familias trabajadoras” y quebrar su promesa de campaña de abaratar el costo de vida.
“Promesas hechas, promesas rotas”, sentenció en un comunicado dirigido a los votantes del distrito 6.
El representante por Arizona ha recibido críticas de grupos empresariales locales; la Cámara de Comercio de Tucson expresó su decepción por el respaldo a medidas que encarecen insumos importados desde México y Canadá.
Ciscomani no ha emitido declaraciones públicas tras la votación; su oficina remitió a los comunicados previos del liderazgo republicano.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
La votación del martes entierra el esfuerzo de casi un año del liderazgo republicano por evitar que sus miembros se posicionaran públicamente sobre los aranceles; el Senado ya ha aprobado cuatro resoluciones de rechazo, dos dirigidas específicamente a Canadá.
La Corte Suprema emitirá su fallo en las próximas semanas, pero el episodio dejó en evidencia que incluso en el corazón del poder republicano, la lealtad a Trump ya no es incondicional.
