Tanto Pam Bondi como y el ex abogado personal de Donald Trump y ahora subprocurador, Todd Blanche, enfrentan serios cuestionamientos sobre su manejo del caso Epstein. CORTESIA: The United States Department of Justice
Exigen respuestas sobre el “mayor encubrimiento de la historia estadounidense”
En una votación de 24-19 que rompió las líneas partidistas, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes aprobó este miércoles una citación para que la fiscal general comparezca a declarar sobre el manejo de los archivos de Jeffrey Epstein, después de que el Departamento de Justicia admitiera que retiene “millones de páginas adicionales” que no han sido liberadas al público
La representante Nancy Mace, autora de la moción, denunció que “faltan videos, faltan audios, faltan registros” y que “el Departamento de Justicia está más enfocado en proteger a los poderosos que en entregar justicia”.
Te puede interesar: ‘Un desastre’: senadores destrozan a Kristi Noem por crisis en DHS
La resolución, presentada por la congresista republicana Nancy Mace de Carolina del Sur, obtuvo el respaldo de cinco legisladores de su partido, Lauren Boebert, Scott Perry, Tim Burchett y Michael Cloud, junto a todos los demócratas presentes, en un claro mensaje de frustración hacia la gestión de Bondi al frente de la investigación sobre el financiero convicto.
El presidente del comité, James Comer, intentó evitar la citación proponiendo sesiones informativas privadas, pero la presión de ambos partidos forzó la votación.
La decisión llega después de meses de críticas cruzadas contra Bondi, quien inicialmente prometió una liberación rápida de los documentos pero luego justificó los retrasos argumentando que se necesitaban “más de 500 revisores” para procesar el material.
Aunque la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, aprobada en noviembre de 2025, exigía la publicación completa antes del 19 de diciembre, el Departamento de Justicia ha admitido que retiene millones de documentos sin revisar, y los últimos lanzamientos ocurrieron hace más de dos meses.
Mace fue tajante en sus declaraciones tras la votación: “La fiscal general Bondi afirma que el Departamento de Justicia ha publicado todos los archivos de Epstein, pero el registro es claro: no lo ha hecho. El caso Epstein es uno de los mayores encubrimientos en la historia estadounidense. Su red global de tráfico sexual es más grande de lo que se está revelando. Se han publicado tres millones de documentos y aún no tenemos toda la verdad”.
La congresista enumeró específicamente los materiales faltantes: “Videos, audio, registros. Hay millones de documentos más ahí fuera. Queremos saber por qué el Departamento de Justicia está más enfocado en proteger a los poderosos que en entregar justicia”.
Bondi ya había enfrentado un tenso interrogatorio en febrero ante el Comité Judicial de la Cámara, donde las víctimas de Epstein presentes en la sala denunciaron que la fiscal general ignoraba sus llamadas y correos electrónicos.
La situación se agravó cuando el Departamento de Justicia reveló que, de los aproximadamente 5.2 millones de documentos identificados como potencialmente relacionados con Epstein, solo una fracción ha sido publicada, y aquellos que han visto la luz contienen redacciones inconsistentes que en algunos casos exponen los nombres de las víctimas mientras protegen los de presuntos abusadores.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
El representante Robert García, demócrata de mayor rango en el comité, respaldó la medida señalando que “el público tiene preguntas significativas” y que “es importante que la fiscal general comparezca ante nuestro comité para responder directamente sobre la liberación de los archivos, sobre transparencia y sobre garantizar que las víctimas y sobrevivientes estén protegidos”.
La congresista Mace subrayó la urgencia de la comparecencia, recordando que “más de dos meses después del plazo legal, los archivos Epstein continúan siendo un secreto a voces en Washington”.
El Departamento de Justicia no ha respondido a las solicitudes de comentario sobre la citación, pero Bondi tendrá que comparecer en una fecha aún por determinar para explicar por qué, a pesar de la ley aprobada por el Congreso y las promesas de transparencia, millones de páginas permanecen ocultas.
La votación bipartidista envía una señal inequívoca de que tanto republicanos como demócratas están cansados de las excusas y exigen respuestas sobre uno de los casos de tráfico sexual más impactantes de la historia moderna.
