La Corte Suprema de Arizona interrogó el martes a abogados sobre si la prohibición previa a la estadidad de casi todos los abortos ha sido limitada o invalidada por otras leyes promulgadas durante los últimos 50 años.
El tribunal superior del estado está revisando una decisión de un tribunal inferior que decía que no se podía cobrar a los médicos por realizar el procedimiento en las primeras 15 semanas de embarazo porque otras leyes de Arizona a lo largo de los años les han permitido realizar abortos.
La ley de 1864, que sigue vigente, impone una prohibición casi total de los abortos, sin establecer excepciones en caso de violación o incesto, pero permitiéndolos si la vida de la madre está en peligro.
Hace casi un año, la Corte de Apelaciones de Arizona concluyó que los médicos no pueden ser procesados por realizar abortos en las primeras 15 semanas. Pero dijo que las personas que no sean médicos seguirían estando sujetas a procesamiento según la antigua ley.
Los abogados que representan al Dr. Eric Hazelrigg, director médico de los centros de asesoramiento antiaborto en el área metropolitana de Phoenix, que apeló la decisión, argumentaron que el Tribunal de Apelaciones concluyó incorrectamente que la ley no se aplica a los médicos. Piden a la Corte Suprema del estado que levante la orden judicial del tribunal inferior.
Jacob Warner, abogado que representa a Hazelrigg, dijo que la ley de aborto de 15 semanas de Arizona, que entró en vigor en 2022 después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe v. Wade, deja claro que el aborto sólo se permite después de ese plazo para proteger la vida de la madre “ o para prevenir un deterioro corporal reversible significativo”.
Andrew Gaona, un abogado que representa a Planned Parenthood Arizona, dijo que al aprobar leyes que regulan el aborto en los últimos 50 años, los legisladores de Arizona no “señalaron ninguna intención de que la mayoría, si no todas, estas promulgaciones posteriores se convertirían en meros cascarones vacíos si Roe v. Wade alguna vez cayera”.
Un tribunal había bloqueado la aplicación de la ley de 1864 poco después de que la Corte Suprema de Estados Unidos emitiera la decisión Roe v. Wade de 1973 que garantizaba el derecho constitucional al aborto. Después de que la Corte Suprema anulara la decisión en junio de 2022, el entonces fiscal general republicano Mark Brnovich logró que un juez estatal en Tucson levantara el bloqueo. Desde entonces, el sucesor demócrata de Brnovich, el fiscal general Kris Mayes, ha instado al tribunal superior del estado a rechazar la apelación de Hazelrigg.
El verano pasado, los defensores del derecho al aborto comenzaron a presionar para pedir a los votantes de Arizona que crearan un derecho constitucional al aborto. Si los defensores recolectan suficientes firmas, Arizona se convertirá en el último estado en plantear la cuestión de los derechos reproductivos directamente a los votantes.
La enmienda constitucional propuesta garantizaría el derecho al aborto hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, normalmente alrededor de las 24 semanas de embarazo. También permitiría abortos posteriores para salvar la vida de la madre o proteger su salud física o mental.
