Los Critics Choice Awards, determinados por unos 600 críticos y periodistas, operan como el primer gran espectáculo de la temporada. CORTESIA: Critics Choice / Facebook
Tras la ceremonia de los Critics Choice Awards, la industria cinematográfica analiza sus resultados en busca de pistas para los Oscar; mientras “One Battle” se alzó con los máximos honores, la verdadera prueba de fuego para estos galardones radica en su capacidad para predecir el gusto de la Academia, un electorado completamente distinto.
Los Critics Choice Awards, determinados por unos 600 críticos y periodistas, operan como el primer gran espectáculo televisado de la temporada; su cobertura mediática masiva pone a los ganadores frente a los ojos de los aproximadamente 11,000 miembros de la Academia, quienes inician su votación semanas después.
Este bombardeo informativo puede, consciente o inconscientemente, influir en qué películas y performances priorizan los votantes de la Academia durante el periodo de nominaciones.
Te puede interesar: Qué ver en el cine: Estrenos para disfrutar el inicio del 2026
No obstante, la diferencia crucial radica en la naturaleza de los votantes: los críticos ven decenas de películas al año por trabajo, mientras que muchos miembros de la Academia, activos en sus carreras, tienen un tiempo limitado para verlas todas.
La historia reciente muestra una relación volátil entre ambos premios.
En la última década, los Critics Choice y los Oscars coincidieron en la Mejor Película en seis ocasiones, incluyendo rachas de tres años seguidos.
Sin embargo, los desacuerdos son reveladores; los críticos a menudo premiaron la opción más “elevada” o de autor, como “Roma” o “The Power of the Dog”, mientras que la Academia optó por títulos más populistas y de amplio consenso como “Green Book” o “CODA”.
Esta divergencia se explica por los sistemas de votación: los Critics Choice usan voto directo, mientras que los Oscars emplean una papeleta preferencial que beneficia a las películas con apoyo más amplio.
Predicciones y Paradojas
En Mejor Director, la convergencia es mayor, con ocho coincidencias en diez años; ambos grupos suelen premiar a cineastas con desafíos monumentales o carreras dilatadas, un buen augurio para Paul Thomas Anderson por “One Battle”.
Para Mejor Actor, los pronósticos son más inciertos; aunque Timothée Chalamet (“MartySupreme”) ganó el Critics Choice, la Academia históricamente ha sido reacia a premiar a actores muy jóvenes, prefiriendo consagrar trayectorias largas.
Esto podría abrir la puerta a contendientes como Leonardo DiCaprio (“One Battle”) o el veterano Ethan Hawke (“Blue Moon”).
La categoría de Mejor Actriz es tradicionalmente la más impredecible, con cinco coincidencias y cinco desacuerdos en la última década.
El análisis sugiere que las votaciones de la Academia en esta categoría suelen estar influenciadas por el éxito de la película en el premio principal; la ganadora de CriticsChoice, Jessie Buckley (“Hamnet”), podría enfrentarse al fenómeno de “voto en plancha” si competidoras de filmes más fuertes, como Chase Infiniti (“One Battle”), capturan la atención.
En Mejor Actor de Reparto, la correlación es casi perfecta, con nueve coincidencias consecutivas.
Ambos premios favorecen a revelaciones o a veteranos largamente esperados, lo que coloca en buena posición al ganador Jacob Elordi (“Frankenstein”) por su transformación física.
Para Mejor Actriz de Reparto, con ocho coincidencias en diez años, la ganadora Amy Madigan (“Weapons”) construye una narrativa poderosa; con 75 años y una única nominación previa hace cuatro décadas, su historia de regreso triunfal resuena profundamente en una industria que reflexiona sobre la edad y las oportunidades.
“Si esto puede ponerme en conversaciones… con cineastas que antes no pensaban en mí, eso es emocionante”, reflexionó la actriz.
La temporada de premios 2025-2026 ya ha demostrado ser atípica, con factores externos afectando el proceso; los devastadores incendios en Los Ángeles obligaron a la Academia a extender el periodo de votación de nominaciones y posponer el anuncio, un recordatorio de que el mundo real siempre puede interceder en la carrera por el oro.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
Además, el clima político y las controversias personales de los contendientes, como se vio en la carrera de Mejor Actriz del año anterior, tienen un peso creciente e impredecible en los resultados finales.
Los Critics Choice Awards ofrecen el primer veredicto amplificado de la temporada, pero su verdadero valor es abrir el debate, no cerrarlo; mientras “One Battle” celebra su victoria, la mirada colectiva de Hollywood se vuelve hacia el largo y complejo camino que lleva al escenario del Dolby Theatre, donde la única predicción segura es la sorpresa.
