• Home
  • Featured
  • El exfiscal Jack Smith se niega a callar ante el Senado

El exfiscal Jack Smith se niega a callar ante el Senado

Comparte este Articulo:

El exfiscal Jack Smith defendió en el Senado sus investigaciones contra Donald Trump y rechazó acusaciones republicanas de abuso de autoridad. Foto: Magnific

El exfiscal especial Jack Smith compareció este martes 29 de septiembre de 2026 ante el Comité Judicial del Senado, donde defendió con firmeza las investigaciones que condujeron a dos acusaciones federales contra el presidente Donald Trump y rechazó las acusaciones republicanas de abuso de autoridad y de haber espiado a legisladores del Partido Republicano.

“No seré silenciado por las continuas amenazas de procesamiento” de la administración Trump, declaró Smith al inicio de una audiencia de casi cuatro horas titulada oficialmente “Supervisión del abuso de autoridad de Jack Smith y el señalamiento de republicanos y asuntos relacionados”, según reportes a la prensa.

Smith, quien llevó dos casos penales contra Trump, uno por su presunto manejo indebido de documentos clasificados y otro por sus esfuerzos para revertir los resultados de las elecciones de 2020, sostuvo que su equipo desarrolló “pruebas más allá de una duda razonable” de que el presidente cometió delitos graves contra la nación.

Te puede interesar: CNN y Politico demandan a Trump por vetarlos de la Casa Blanca

“Si me preguntaran hoy si procesar a un expresidente con los mismos hechos, lo haría independientemente de si el presidente era republicano o demócrata”, afirmó, según su declaración.

Tenso debate con republicanos

El intercambio más tenso ocurrió con el senador republicano por Misuri, Eric Schmitt, quien acusó a Smith de perjurio y le dijo que pasaría a la historia como un “total dirtbag” (tipo despreciable).

Schmitt mostró mensajes que, según él, probaban que Smith había asistido a un partido de los Atlanta Hawks en febrero de 2024, sugiriendo que pudo haberse reunido con la fiscal de Georgia Fani Willis.

Smith respondió que no había asistido a ese partido en Atlanta, sino a un encuentro de basquetbol universitario femenil en Maryland entre los Iowa Hawkeyes y los Maryland Terrapins, donde jugaba la estrella Caitlin Clark.

La senadora demócrata Amy Klobuchar intervino para señalar que Schmitt había confundido los nombres de los equipos: “Hawks” con “Hawkeyes”.

El presidente del comité, Chuck Grassley, acusó a Smith de haber dirigido una investigación que “no se trataba solo de Trump, sino de agentes partidistas y fiscales trazando un mapa del aparato republicano”.

El senador Ted Cruz afirmó que Smith había “llevado al Departamento de Justicia al descrédito”, mientras que John Kennedy declaró que Smith le provocaba “ganas de vomitar”. Estas fueron acusaciones y comentarios de los senadores, no conclusiones judiciales.

Registros telefónicos en escrutinio

Smith reconoció que su oficina obtuvo registros telefónicos de 44 miembros actuales y antiguos del Congreso, pero explicó que se trataba de “toll records” que muestran números, horarios y duración de llamadas, sin contenido, y que eran necesarios para reconstruir los contactos entre Trump, sus aliados y legisladores durante los hechos del 6 de enero de 2021.

“Era una práctica común en investigaciones criminales federales”, señaló.

El senador demócrata Dick Durbin defendió a Smith y acusó a los republicanos de difundir “teorías de conspiración sin fundamento” para “encubrir” la conducta de Trump.

“Las difamaciones lanzadas contra el señor Smith son mezquinas, personales y políticas. No son más que una cortina de humo para distraer de la clara conducta ilegal del presidente”, declaró Durbin.

Smith no enfrenta cargos penales formales, aunque el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, lo remitió en julio al Departamento de Justicia para una posible investigación penal por presuntamente haber mentido al Congreso.

Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp

Sus abogados han rechazado esa acusación y sostienen que sus respuestas fueron veraces, de acuerdo con reportes a la prensa. El Departamento de Justicia aún no ha decidido si solicitar una acusación ante un gran jurado.

Las noticias importantes en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete al boletín gratuito de Prensa Arizona!

Mantente Conectado

Ultimos Post

Categorias

Podcast


Acompañanos en nuestro Podcast

podcast

Comparte este Articulo: