El senador de Arizona, Mark Kelly, tomó acción y demandó al Secretario de Estado Pete Hegseth por censura “intimidante”. CORTESIA: Senator Mark Kelly / Facebook
El senador Mark Kelly ha interpuesto una demanda federal contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el Pentágono y el Departamento de Defensa, en un enfrentamiento sin precedentes que cuestiona los límites de la autoridad militar sobre los legisladores.
El conflicto, que el senador de Arizona califica de “cruzada inconstitucional”, busca anular una censura y un proceso que podrían degradar su rango militar de retiro y reducir su pensión, tras instar a las tropas a desobedecer órdenes ilegales.
La disputa se originó en un video de noviembre de 2025, donde Kelly y otros cinco congresistas demócratas, todos veteranos, aconsejaban a los miembros del servicio defender la Constitución.
Te puede interesar: Congresistas exigen a Trump frenar amenazas contra México
El mensaje se difundió en el contexto de las operaciones militares estadounidenses en Venezuela, que incluyeron la captura del presidente Nicolás Maduro y generaron un intenso debate sobre los poderes de guerra. Días después, el presidente Donald Trump acusó en redes sociales a los legisladores de “sedición castigable con la MUERTE”.
En respuesta, el secretario Hegseth emitió una carta de censura formal contra Kelly el 5 de enero y anunció una investigación para revisar su estatus de retiro.
Hegseth justificó la acción argumentando que los comentarios del senador, un capitán retirado de la Marina, socavaban la cadena de mando.
Según el Pentágono, Kelly fue el único legislador investigado porque es el único que se retiró formalmente y permanece bajo su jurisdicción.
La demanda de Kelly, presentada el 12 de enero en un tribunal federal de Washington D.C., alega que estas acciones constituyen una represalia por un discurso político protegido por la Primera Enmienda.
El escrito legal argumenta que “pisotean protecciones que la Constitución señala como esenciales para la independencia legislativa”.
Kelly sostiene que el proceso enviaría “un mensaje intimidante a todos los miembros retirados de las fuerzas armadas”.
“La cruzada inconstitucional que Pete Hegseth ha emprendido contra mí envía un mensaje intimidante”, declaró Kelly desde el Senado.
“Si expresas tu opinión y dices algo que no le gusta al presidente o al secretario de Defensa, te van a censurar, amenazar con la degradación o hasta te podrán llevar a juicio”.
El senador acusa a Hegseth de intentar suprimir la disidencia política.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
El caso, asignado al juez Richard León, avanza rápidamente; el tribunal ordenó al Departamento de Defensa presentar una respuesta para el 15 de enero a una moción de orden de restricción temporal presentada por Kelly.
Expertos legales consideran que la demanda plantea cuestiones fundamentales sobre la separación de poderes y la autonomía del Congreso para supervisar al ejército.
La resolución podría establecer un precedente crucial sobre si el poder ejecutivo puede utilizar mecanismos castrenses para sancionar el discurso político de un legislador, definiendo así los límites entre la obediencia militar y la libertad civil en una democracia.
