Los demócratas en la Cámara de Representantes del estado, encabezados por la representante Stephanie Stahl Hamilton, se movieron formalmente para censurar a Harris, quien invitó a la agente de seguros de Gilbert, Jacqueline Breger, a hablar ante el Comité Electoral Conjunto el 23 de febrero.
Breger acusó a la gobernadora Katie Hobbs, a varios supervisores del condado de Maricopa, a 12 jueces de la Corte Superior del condado de Maricopa, al alcalde de Mesa y a varios legisladores estatales de aceptar sobornos del cártel de drogas de Sinaloa en forma de dinero lavado por medio de escrituras de propiedades.
A través de la moción de censura y la denuncia de ética, los demócratas acusaron a Harris de alteración del orden público y de facilitar la difamación ilegal del presidente de la Cámara de Representantes republicano, Ben Toma, junto con otros funcionarios electos, jueces y empleados de la ciudad.
“Al invitar a la señora Breger a presentar su declaración falsa al comité, la Representante Harris no solo permitió la impugnación de otros miembros, sino que también convirtió a la Legislatura de Arizona en una broma nacional, con artículos de noticias y artículos de opinión criticando a los miembros por permitir tal circo”, escribió Stahl Hamilton en su denuncia de ética.
Lo señalado por Breger y su novio John Thaler no es creíble y en muchos casos de los casos denunciados, las supuestas personas “falsas” eran reales, y las actas supuestamente falsificadas atribuidas a funcionarios electos simplemente fueron presentadas por personas con nombres similares.
“Las acciones de Harris han traído desprestigio y vergüenza a la Cámara de Representantes y han ayudado a la difusión de mentiras dañinas que se han difundido exponencialmente a través de las redes sociales y los medios de comunicación de derecha”, dijeron los demócratas de la Cámara en un comunicado.
Stahl Hamilton luego presentó la queja formal de ética contra Harris ante el Comité de Ética de la Cámara.
“Vi el video del testimonio del comité conjunto en estado de shock. Simplemente no puedo entender cómo la representante Harris pudo haber llegado a la conclusión de que sería apropiado invitar a Breger a testificar y difundir falsedades tan flagrantes. Al utilizar el comité electoral conjunto como su plataforma para difundir sus mentiras, les ha dado la apariencia de un hecho”, escribió Stahl Hamilton en la denuncia de ética.
En el Senado estatal, Ken Bennett, republicano de Prescott, se defendió de las afirmaciones de Breger y otros de que estuvo involucrado en el presunto esquema de lavado de dinero y dijo que las personas involucradas en la presentación deben rendir cuentas, aunque él no lo hizo, al no mencionar a nadie en concreto.
Bennett es vicepresidente del Comité de Elecciones del Senado y fue el único que habló durante la reunión del 23 de febrero y le dijo a Breger que había ido demasiado lejos, pero eso fue solo después de que ella acusó a los propios legisladores de aceptar sobornos del cartel de Sinaloa.
“Estas afirmaciones son totalmente falsas”, dijo Bennett, quien por cierto formó parte de la controversial auditoría trumpista a la elección del 2020.
Bennett dijo que los documentos que Breger y Thaler compartieron, que según afirmaron probaban su participación en el plan de vivienda, simplemente mostraban que él y su esposa compraron una casa en Prescott, luego la vendieron y compraron otra, obtuvieron un préstamo con garantía hipotecaria y estaban preparando para garantizar que la casa pueda pasar fácilmente a la siguiente generación.
