Foto: Pexels
Los investigadores republicanos de la Cámara de Representantes acusaron al presidente Joe Biden de participar en una “conducta que amerita un juicio político” como parte de un informe largamente esperado. Es poco probable que cambie una realidad que el partido ha enfrentado durante meses: no tienen los votos para enjuiciarlo.
El informe de 291 páginas publicado el lunes por los comités de Supervisión, Judicial y de Medios y Arbitrios llega aproximadamente ocho meses después de que los republicanos formalizaran su investigación de juicio político contra el presidente. Sus amplias investigaciones, centradas en gran medida en los negocios de los miembros de la familia de Biden, han durado aún más tiempo, comenzando informalmente alrededor del momento en que obtuvieron por primera vez la mayoría en la Cámara en enero de 2023.
Los republicanos de los comités están acusando a Biden de dos delitos que, según ellos, cumplen los requisitos para una conducta que amerita un juicio político: abuso de poder y obstrucción. Son los mismos cargos que los demócratas de la Cámara de Representantes citaron en el juicio político de 2019 contra el entonces presidente Donald Trump, una investigación mencionada con frecuencia en el informe republicano de la Cámara de Representantes.
“El remedio que ofrece la Constitución para el abuso flagrante del cargo de un presidente es claro: el impeachment por parte de la Cámara de Representantes y la destitución por parte del Senado”, escriben los comités en el informe, y añaden que están entregando el informe a la Cámara “para su evaluación y consideración de los próximos pasos apropiados”.
Aunque los republicanos señalaron el lunes que la investigación sigue en curso, el informe marca un final suave para el esfuerzo de impeachment; dos investigadores destacados dijeron a POLITICO el mes pasado que sus investigaciones habían concluido en gran medida. Algunos republicanos del Comité Judicial han presionado para celebrar audiencias públicas sobre los artículos de impeachment, pero el presidente Jim Jordan (republicano de Ohio) no se comprometió a ese paso en una entrevista reciente, sino que indicó que la decisión sobre dónde ir a continuación depende de la conferencia más amplia.
No celebrar una votación de impeachment en el pleno de la Cámara constituiría una anomalía histórica: cada investigación formal de impeachment presidencial en los tiempos modernos ha conducido a una votación de impeachment, excepto en el caso de Richard Nixon, que renunció a su cargo antes de que pudiera realizarse una votación. También corre el riesgo de irritar a la base del partido, que ha presionado para un juicio político más rápido contra el presidente, aunque ese enfoque se ha desplazado desde entonces hacia Kamala Harris.
La audiencia de juicio político a Biden se convierte en un combate de sparring
SharePlay Video
Pero los republicanos han estado a docenas de votos de acusar a Biden durante meses, un hecho reconocido por una franja cada vez mayor de la conferencia. En una declaración el lunes, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no dio ninguna indicación inmediata de planear tomar próximos pasos. En cambio, elogió a los comités por su “trabajo minucioso, diligente y reflexivo” y dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes “animan a todos los estadounidenses a leer este informe”.
Los demócratas declararon rápidamente una victoria política después de que los republicanos publicaran el informe, que no llega a recomendar directamente que la Cámara aborde los artículos de juicio político.
“Después de perder casi dos años y millones de dólares de los contribuyentes, los republicanos de la Cámara de Representantes finalmente han renunciado a su búsqueda inútil. “Este truco fallido solo será recordado por cómo se convirtió en una vergüenza de la que sus propios miembros se distanciaron, ya que solo lograron encontrar evidencia que refutó sus teorías de conspiración falsas e infundadas”, dijo Sharon Yang, portavoz de la Casa Blanca.
Gran parte de la investigación del Partido Republicano, y el informe del lunes, se centró en los acuerdos comerciales y el dinero recibido por Hunter y James Biden, así como en el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden y la investigación federal de años sobre su hijo. Los investigadores, por ejemplo, dicen que rastrearon 27 millones de dólares en pagos a miembros de la familia Biden y sus asociados de entidades extranjeras. También profundizaron en los “préstamos” recibidos por Hunter y James Biden, el hijo y el hermano del presidente, respectivamente.
Los republicanos descubrieron ejemplos de Hunter y James Biden apoyándose en su apellido y su conexión con Joe Biden para reforzar su propia influencia. Por ejemplo, algunos ex asociados de Hunter Biden, en entrevistas a puerta cerrada, dijeron a los legisladores que Hunter Biden ponía a su padre en el altavoz del teléfono durante las reuniones con posibles socios comerciales, aunque dijeron que la conversación se limitaba a cortesías. En otros casos, los testigos recordaron que Joe Biden pasaba por cenas o almuerzos, pero que en esos momentos no se hablaba de negocios.
Gran parte del abuso de poder de los republicanos
