Señalan “conspiración criminal” de Trump

Comparte este Articulo:

El expresidente Donald Trump y un abogado de derecha formaron parte de una «conspiración criminal» para anular las elecciones presidenciales de 2020, según alega el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del Capitolio del 6 de enero en una presentación judicial el miércoles.

La presentación es parte de un intento de convencer a un juez de permitir que el panel acceda a los correos electrónicos del abogado John Eastman, quien reclama el privilegio de abogado-cliente.

El comité dijo que Eastman ayudó a orquestar el complot.

La presentación es la publicación más extensa hasta la fecha de los investigadores de la Cámara del 6 de enero mientras intentan obtener los correos electrónicos de Eastman, y llega mucho antes de que el comité selecto de la Cámara publique su informe final sobre sus hallazgos sobre Trump.

Los miembros de la Cámara también han señalado que pueden hacer una referencia penal al Departamento de Justicia sobre Trump, dependiendo de sus hallazgos, y los argumentos de la Cámara podrían verse como una vista previa de un caso que podrían presentar los fiscales federales.

En la presentación judicial de 61 páginas del miércoles, los abogados de la Cámara escribieron: «La evidencia y la información disponibles para el Comité establecen una creencia de buena fe de que el Sr. Trump y otros pueden haber participado en actos criminales y/o fraudulentos, y que el demandante se utilizó asistencia legal para promover esas actividades».

Eastman y Trump no han sido acusados ​​de ningún delito por los fiscales federales o estatales, y ninguno de los principales asesores de Trump ha sido acusado de delitos relacionados con el 6 de enero.

La Cámara no tiene capacidad para presentar cargos penales. Un juez que supervisa la demanda civil revisará los correos electrónicos él mismo y decidirá si deben permanecer protegidos.

Para presentar su caso, la Cámara señaló las acciones de Trump para anular la elección, argumentando que estaba tratando criminalmente de impedir que el Congreso certificara su pérdida de la presidencia.

«El presidente llamó y se reunió con funcionarios estatales, se reunió en numerosas ocasiones con funcionarios del Departamento de Justicia, tuiteó y habló públicamente sobre estos temas y participó en una campaña personal para persuadir al público de que las elecciones se habían visto contaminadas por un fraude generalizado», escribieron los abogados de la Cámara.

«La evidencia respalda la inferencia de que el presidente Trump y los miembros de su campaña sabían que no había ganado suficientes votos electorales estatales legítimos para ser declarado ganador de las elecciones presidenciales de 2020 durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero, pero el presidente, sin embargo, trató de usar el vicepresidente para manipular los resultados a su favor».

También citaron una entrevista con un importante asesor de la administración Trump, Keith Kellogg, quien escuchó a Trump presionar al entonces vicepresidente Mike Pence en la mañana del 6 de enero de 2021 para bloquear la votación del Congreso.

«Palabras, y tampoco recuerdo exactamente, pero algo así, sí. Como si no fueras lo suficientemente fuerte para tomar la decisión», citaron a Kellogg, citando su testimonio ante el Congreso, que no se ha publicado previamente.

Al presentar su argumento de conspiración en la presentación, el comité de la Cámara se centró en presionar a Pence.

“Los conspiradores también obstruyeron una función gubernamental legítima al presionar al Vicepresidente para que violara su deber de contar los certificados electorales presentados por ciertos Estados. Como alternativa, instaron al Vicepresidente a retrasar el conteo para permitir que las legislaturas estatales se reúnan y seleccionen electores suplentes”, escribieron.

“El objetivo aparente de estos esfuerzos era anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y declarar ganador a Donald Trump. De esta manera, la conspiración tenía como objetivo obstruir e interferir con el funcionamiento adecuado del gobierno de los Estados Unidos”, agregó la Cámara.

La presentación de la Cámara el miércoles reveló en gran detalle cómo los funcionarios de la administración Trump estaban rechazando la insistencia del entonces presidente de que el gobierno federal bloqueara el resultado de las elecciones.

Los líderes del Departamento de Justicia le dijeron al comité, según las transcripciones que la Cámara presentó a la corte, que Trump los presionó personalmente para que investigaran el fraude electoral y que no celebrarían la conferencia de prensa que él quería.

Richard Donoghue, exfiscal general adjunto de Trump, testificó que el entonces presidente presionó específicamente al Departamento de Justicia para que etiquetara toda la elección como «corrupta».

“Él quería que dijéramos que era corrupto. Y esto era consistente con algunas cosas que dijo en otros puntos sobre. El Departamento debería decir públicamente que la elección es corrupta o sospechosa o no confiable. En un momento, mencionó la posibilidad de teniendo una conferencia de prensa. Le dijimos que no íbamos a hacer eso”, testificó Donoghue, según la presentación de la Cámara.

Y Greg Jacob, uno de los principales abogados de la oficina del vicepresidente, le dijo a Eastman en un correo electrónico el 6 de enero que «muy respetuosamente» no creía que ningún juez de la Corte Suprema aprobaría las teorías legales de Eastman. «Y gracias a tu mierda, ahora estamos sitiados», firmó Jacob en el correo electrónico, a las 12:14 p.m. el 6 de enero

La presentación también reveló que Jason Miller, exasesor principal de Trump, le dijo al comité que Trump había sido informado después de las elecciones «en términos bastante directos» de que iba a perder.

Alrededor de ese 6 de enero, Eastman, un abogado conservador que trabajaba con el equipo legal del entonces presidente Trump, fue una voz clave que defendió la teoría de que Pence podría obstaculizar la victoria electoral de Joe Biden. Destacados abogados conservadores, así como Pence y sus asesores, han condenado en gran medida la teoría de Eastman como una tontería y como algo que no era posible.

La Cámara citó los correos electrónicos de Eastman de la Universidad de Chapman, su antiguo empleador, en los últimos meses, pero Eastman acudió a los tribunales para bloquear la entrega de miles de documentos, alegando que son comunicaciones confidenciales entre su abogado y su cliente.

Una forma en que la Cámara puede tratar de superar ese reclamo de confidencialidad es mostrar ante el tribunal que las comunicaciones se referían a delitos en curso o futuros, o actividades fraudulentas.

Actualmente en disputa en la corte hay más de 100 correos electrónicos que Eastman dice que son parte de su representación de Trump del 4 al 7 de enero de 2021, y más de 10,000 en total que Eastman está tratando de ocultar al comité.

El Departamento de Justicia ha acusado a más de 750 participantes, incluidos algunos que, según dice, participaron en conspiraciones, en el motín a favor de Trump en el Capitolio de Estados Unidis, que interrumpió al Congreso en su sesión de certificación de las elecciones.

El argumento de la Cámara acusa a Trump de conspirar para cometer los mismos tipos de delitos de los que muchos de sus partidarios que violaron los terrenos del Capitolio han sido declarados culpables.

Responde Trump

La conspiración real para defraudar a los Estados Unidos fue que los demócratas manipularon las elecciones, y los medios de comunicación falsos y el Comité de deselección las encubrieron. Pocas cosas podrían ser más fraudulentas o encontrarse con más irregularidades que las elecciones presidenciales de 2020. Se niegan a cubrir los hechos, como que esta semana el fiscal especial en Wisconsin pidió la descertificación de las elecciones de 2020 debido a la ilegalidad masiva. incluido el soborno electoral y el aprovechamiento de los votos de los ancianos, lo que resultó en un fraude de «participación del 95-100 por ciento», una imposibilidad, en al menos 91 hogares de ancianos. Esto es cierto en muchos otros estados, especialmente en los estados indecisos. En Arizona, 204 430 boletas enviadas por correo tenían firmas que no coincidían y nunca se enviaron a revisión, y 740 000 boletas enviadas por correo rompieron la cadena de custodia, todo mucho más necesario que los votos necesarios, 10 457, para que “gane el presidente Trump”. En Georgia, se identificaron más de 240 recolectores de boletas en una operación ilegal que abarcó varios estados indecisos, todos captados en video.

La evidencia es monumental, pero el Comité de Deselección de hackers políticamente partidistas, y alguien que tuvo una aventura apasionante con un espía chino, oculta los hechos. Los jueces e incluso los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos, tienen miedo incluso de mirar, al igual que el Fiscal General de los Estados Unidos, que estaba tan petrificado de ser despreciado o acusado por los demócratas, que constantemente lo amenazaban con hacerlo. , que era prácticamente un hombre quebrantado que permitió que se produjera la violación sistémica de las leyes electorales y otras cosas.

El motivo del 6 de enero fue que millones de personas en nuestro país saben que las elecciones fueron amañadas y robadas, y Nancy Pelosi se negó a colocar las más de 10 000 tropas solicitadas en el Capitolio tres días antes, como lo recomendé enfáticamente. A ella no le gustaba “el aspecto”.

El único objetivo del Comité de Deselección es tratar de evitar que el presidente Trump, que lidera por amplios márgenes en todas las encuestas, se presente de nuevo a la presidencia, si así lo decido. Al hacerlo, están destruyendo la democracia tal como la conocemos. Sus mentiras y tácticas marxistas contra los opositores políticos no detendrán la verdad, o el movimiento político más grande, Make America Great Again/America First, en la historia de nuestro país. Y ahora tenemos una guerra en Ucrania que nunca hubiera sucedido, una inflación récord, una retirada vergonzosamente mal ejecutada de Afganistán y una economía que se tambalea, en el mejor de los casos. Todo por un resultado electoral corrupto.

Mantente Conectado

Ultimos Post

Categorias

Podcast


Acompañanos en nuestro Podcast

podcast

Comparte este Articulo: