Tanto Steve Bannon como Peter Navarro trabajaron juntos en una estrategia que llamaron el “Green Bay Sweep”, un plan para organizar objeciones de miembros del Congreso a los votos electorales de los estados que Biden ganó en 2020, retrasando el proceso y dando tiempo a las legislaturas estatales republicanas para intervenir y nombrar electores pro-Trump.
SCREENSHOT: Podcast The War Room
Tribunal de apelaciones confirma condena por desafiar investigación del 6 de enero
Este viernes, un tribunal de apelaciones federal confirmó la condena penal de Steve Bannon, un asesor de toda la vida de Donald Trump, por desafiar una citación del comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero, lo que podría enviar al estratega conservador populista a la cárcel.
Bannon fue condenado a cuatro meses de prisión en 2022 por el juez de distrito de EE. UU. Carl Nichols después de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de desacato al Congreso. Sin embargo, Nichols, un nominado por Trump, acordó posponer la pena de cárcel mientras Bannon apelaba la decisión, argumentando que la compleja mezcla de leyes que rigen el privilegio ejecutivo y la inmunidad testimonial para los ayudantes de la Casa Blanca podría ser anulada por instancias superiores.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. rechazó el argumento de Bannon, diciendo que el ex ayudante y destacado podcaster no tenía un fundamento legal para su rechazo total a apelar ante el comité del 6 de enero, y que había jurisprudencia de larga data.
“Como no tenemos motivos para apartarnos de ese precedente vinculante, y porque ninguno de los otros desafíos de Bannon a sus condenas tiene mérito, confirmamos [la condena]”, dictaminó el panel en una opinión de 20 páginas.
Los jueces del panel incluyeron a Cornelia Pillard, nombrada por Barack Obama, Justin Walker, nombrado por Trump, y Bradley Garcia, nombrado por Joe Biden. Bannon puede apelar la decisión ante el tribunal de apelaciones completo de 11 miembros o ante la Corte Suprema. Su abogado no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.
La decisión llega después de que los tribunales federales, incluida la Corte Suprema, rechazaran un intento similar del ex ayudante de la Casa Blanca de Trump, Peter Navarro, de evitar su propia sentencia de cuatro meses por desafiar al comité del 6 de enero. Navarro está cumpliendo actualmente su propia sentencia de cuatro meses en Miami.
Tanto Bannon como Navarro trabajaron juntos en una estrategia que llamaron el “Green Bay Sweep”, un plan para organizar objeciones de miembros del Congreso a los votos electorales de los estados que Biden ganó en 2020, retrasando el proceso y dando tiempo a las legislaturas estatales republicanas para intervenir y nombrar electores pro-Trump.
Ambos se negaron a comparecer para declaraciones o proporcionar documentos al comité del 6 de enero, aunque el panel tenía la intención de indagar sobre una amplia gama de temas que se extendían mucho más allá de los temas que podrían estar cubiertos por la confidencialidad de sus discusiones con Trump mientras era presidente.
Aunque ambos afirmaron estar protegidos por inmunidad y privilegio ejecutivo, los jueces en sus casos rechazaron ese argumento, citando precedentes legales de larga data que prohíben el desacato “voluntario” a una citación del Congreso sin importar la excusa.
