El congresista Thomas Massie, es un libertario que ya forzó la liberación de los archivos Epstein. CORTESIA: Thomas Massie / Facebook
Votación de 219-211 con seis republicanos que rompen con filas y desafían la política del Presidente
La Cámara de Representantes aprobó este miércoles una resolución que repudia los aranceles de Trump contra Canadá; la votación 219-211 marca la primera vez que la mayoría republicana confronta al presidente en su política comercial y seis legisladores del partido cruzaron al otro lado del pasillo para unirse a los demócratas.
Los congresistas Kevin Kiley de California, Thomas Massie de Kentucky, Don Bacon de Nebraska, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Will Hurd de Texas y Dan Newhouse de Washington votaron en contra de los aranceles, mientras el demócrata Jared Golden de Maine fue el único de su bancada en oponerse a la resolución.
Te puede interesar: Acalorada comparecencia de Pam Bondi sobre el caso Epstein ante el Congreso
La medida ahora viaja al Senado, donde se espera su aprobación con el respaldo de al menos cuatro republicanos, aunque Trump la vetará casi con certeza.
El presidente Mike Johnson intentó hasta última hora del martes bloquear el enfrentamiento y diseñó una maniobra procesal para extender la moratoria sobre votaciones arancelarias hasta julio, pero tres de sus colegas, Massie, Kiley y Bacon, se rebelaron en la votación previa y hundieron la estrategia.
“¿Por qué el Congreso no se sostiene sobre sus propios pies y dice que somos una rama independiente?”, cuestionó Bacon desde el pleno.
“Debemos defender nuestras autoridades”, agregó.
El representante Gregory Meeks, autor de la resolución, sintetizó el dilema republicano.
“La votación de hoy es simple: ¿Votará para reducir el costo de vida de las familias estadounidenses o mantendrá los precios altos por lealtad a una sola persona, Donald J. Trump?”.
Johnson, visiblemente derrotado, había suplicado a sus miembros esperar el fallo de la Corte Suprema sobre la legalidad de usar emergencias nacionales para aranceles, una decisión que podría llegar la próxima semana.
Los seis disidentes representan alas distintas del partido; Massie, un libertario que ya forzó la liberación de los archivos Epstein, calificó la maniobra de Johnson como “humo y espejos”.
Bacon, quien se retira al final del período y no enfrentará reelección, argumentó que los aranceles son un “impuesto significativo” que pagan consumidores, fabricantes y agricultores.
Hurd y Fitzpatrick, moderados de distritos competitivos, enfrentarán el veredicto de sus electores en noviembre.
El Comité Nacional Republicano del Congreso evitó emitir declaraciones y el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, se limitó a decir que están “decepcionados” y que el presidente “se asegurará de que no deroguen sus aranceles”.
El representante Brian Mast, presidente del Comité de Asuntos Exteriores, defendió la posición oficial insistiendo en que el fentanilo constituye una emergencia nacional; expertos citados por Associated Press señalan que la droga ingresa mayoritariamente por California y Arizona, no por la frontera norte.
Los demócratas, mientras tanto, celebran haber obtenido un arma política antes de las elecciones de medio término.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp! Entérate primero que nadie de las noticias
El representante Morgan McGarvey lo resumió con crudeza: “Al forzar esta votación, no solo conseguimos que algunos republicanos se enfrenten a las políticas desastrosas del presidente; estamos demostrando que el costo de todo se está saliendo de control y ya es imposible ignorarlo”.
Richard Neal, veterano demócrata de Massachusetts, anunció que esta es solo la primera de una serie: “Empezamos con Canadá, luego México y seguiremos hasta cubrir todo el tablero”.
La Corte Suprema emitirá su fallo en los próximos días, mientras tanto, 219 representantes dejaron constancia de que la disciplina partidista tiene límites y la subordinación a Trump, también.
