La controversia sobre los festejo del 250 aniversario de Estados Unidos va desde el adoctrinamiento hasta el desvío de fondos y práctico secuestro político del evento. CORTESIA: The White House / Facebook
La representante demócrata por Arizona, Adelita Grijalva, prometió que un Congreso controlado por los demócratas investigará las celebraciones del 250 aniversario de la independencia por considerar que están impregnadas de un sesgo de “nacionalismo cristiano” que excluye a otras religiones.
En una entrevista con el programa MS NOW, la congresista, quien asumió el cargo en noviembre del año pasado tras el fallecimiento de su padre, Raúl Grijalva, no solo respaldó la idea de que los festejos son un ejercicio sectario, sino que fue más allá.
“Si eres católico, no eres suficientemente cristiano; si eres musulmán, no eres parte de nuestro… es como una especie de club de elitistas”, afirmó.
Te puede interesar: Corte Suprema avala ciudadanía para hijos de inmigrantes
La legisladora, que representa al sur de Arizona, sostuvo que la conmemoración debería haber sido “una verdadera celebración de arte, música, poesía; simplemente una gran celebración incluyente”.
Cuando la conductora le preguntó directamente si una mayoría demócrata en la Cámara investigaría un feriado nacional por tener “demasiada religión”, Grijalva respondió con una sola palabra: “Lo será”.
El informe contra Freedom 250 y las acusaciones de nacionalismo cristiano
La promesa de Grijalva se suma a la ofensiva legislativa que los demócratas lanzaron recientemente, cuando publicaron un informe provisional de 55 páginas que acusa a Freedom 250, la entidad creada por el presidente Donald Trump para organizar las celebraciones, de ser “una organización en la sombra” que ha desviado fondos públicos e inyectado una agenda partidista en lo que debía ser una conmemoración apartidista.
El documento, titulado “De la vanidad a la locura: cómo la Casa Blanca estafó al pueblo estadounidense en su 250 cumpleaños”, denuncia que la administración Trump “secuestró” la celebración y que persisten graves interrogantes sobre la lista completa de donantes y el destino final de los recursos.
Freedom 250 rechazó categóricamente las conclusiones del informe y su portavoz, Danielle Álvarez, declaró a States Newsroom que el reporte es “categóricamente falso” y “desalentador”, y lo calificó de “una difamación partidista de políticos que prefieren fabricar división en lugar de celebrar el 250 cumpleaños de Estados Unidos junto al resto del país”.
Álvarez defendió la creación de Freedom 250 argumentando que la comisión bipartidista America250, creada por el Congreso hace una década, no había logrado resultados tangibles.
“Freedom 250 fue creada porque el pueblo estadounidense merecía algo mejor. Intervenimos para rescatar el 250 cumpleaños de nuestra nación de años de tiempo y dinero desperdiciados”, aseguró.
La distribución de fondos públicos entre America250 y el National Park Foundation
El informe legislativo detalla que el Congreso asignó inicialmente 79.8 millones de dólares a la comisión America250, y que en 2025 se aprobaron 150 millones adicionales como parte de la ley “One Big Beautiful Bill”.
De ese último monto, 100 millones estaban prometidos a America250, pero según las oficinas de los comisionados demócratas Alex Padilla y Bonnie Watson Coleman, la comisión solo ha recibido 25 millones hasta la fecha.
“Freedom 250 desvió fondos, pero los detalles son turbios debido a su falta de transparencia”, afirmó un portavoz de la oficina de Coleman.
Un vocero de America250 matizó que “la combinación final de financiamiento no puede conocerse en este momento, ya que nuestros programas aún están en diversas etapas de desarrollo y ejecución”.
El destino de los recursos y la posibilidad de una investigación legislativa
De acuerdo con el portal USAspending.gov, una subvención de 10 millones de dólares originalmente otorgada a America250.org fue transferida al National Park Foundation a finales de 2025 y posteriormente dirigida a Freedom 250 para financiar los “Freedom 250 Trucks”, seis exhibiciones móviles que ofrecen recursos curriculares del Hillsdale College, una institución cristiana de Michigan vinculada a Larry Arnn, un aliado de Trump.
La comisión America250, por su parte, ha otorgado 935,000 dólares en subvenciones a entidades estatales y locales entre 2021 y 2025, y ha recaudado fondos privados de patrocinadores como Coca-Cola, Starbucks, Walmart, JPMorgan Chase y Kraft Heinz.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
Las denuncias de Grijalva se producen en un contexto de creciente tensión entre la Casa Blanca y los demócratas del Congreso, que acusan a la administración Trump de haber convertido una celebración nacional en una plataforma de proselitismo político y religioso.
Mientras la feria “Great American State Fair” que reunió a muy pocos entusiastas en el National Mall, la controversia sobre quién controla y se beneficia del dinero del 250 aniversario continúa escalando, ahora con la promesa explícita de una investigación legislativa en caso de que los demócratas recuperen el control de la Cámara en las elecciones de noviembre.
