El secretario de estado de Arizona, Adrián Fontes fue enfático en que se mantiene el voto por correo en Arizona, la decisión del alto tribunal no afecta el sistema electoral de Arizona. CORTESIA: Maricopa County Elections / Facebook
El secretario de Estado de Arizona, Adrián Fontes, y la fiscal general Kris Mayes reiteraron que los votantes del estado pueden seguir ejerciendo el voto por correo con normalidad, pese al revés judicial que permite a la administración del presidente Donald Trump avanzar con su orden ejecutiva para restringir el sufragio postal.
Te puede interesar: Corte Suprema abre puerta a restricciones del voto por correo
En una acción paralela, Mayes encabezó una coalición de 25 estados para demandar al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) y bloquear una nueva norma que, según los fiscales, excede la autoridad constitucional del gobierno federal y amenaza con limitar a millones de votantes a pocas semanas de las elecciones del 3 de noviembre.
La Corte Suprema, en una votación de 6-3 emitida el lunes, levantó temporalmente una orden judicial que había bloqueado partes clave de la orden ejecutiva de Trump, al considerar que los estados que impugnaron la medida, incluido Arizona, lo hicieron de manera prematura.
Sin embargo, el tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad de fondo de la orden.
La orden ejecutiva instruye al Departamento de Seguridad Nacional a elaborar listas de ciudadanos estadounidenses adultos y al USPS a entregar boletas únicamente a quienes figuren en esas listas.
Fontes fue enfático en que la decisión del alto tribunal no afecta el sistema electoral de Arizona.
“Lo más importante que los votantes de Arizona deben saber hoy es simple: nada ha cambiado. Pueden seguir votando por correo en Arizona”, declaró.
El secretario de Estado también advirtió sobre la desinformación que pueda surgir: “Va a haber mucho ruido en torno a este asunto. No dejen que los rumores determinen cómo participan en nuestras elecciones”, señaló.
Nueva demanda al USPS
Horas después del fallo de la Corte Suprema, Mayes anunció al cierre de la edición una nueva demanda contra el USPS, co-liderada por California, Massachusetts, Nevada y Washington, y respaldada por 25 estados.
La acción legal impugna la norma final que el USPS publicó el 21 de agosto para implementar la orden de Trump, la cual exige a los estados registrar a cada votante elegible para el voto por correo ante el USPS y cumplir con nuevos requisitos de diseño de sobres; de lo contrario, el Servicio Postal no entregará las boletas.
“La Constitución es clara: los estados dirigen sus elecciones, no el Servicio Postal y no el presidente”, declaró Mayes.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
La fiscal recordó que “los arizonenses han votado de manera segura y confiable por correo durante décadas” en un sistema “diseñado por republicanos”, y advirtió que la nueva norma “inyectaría caos y duda en nuestro sistema electoral”.
La demanda argumenta que la norma viola la Constitución, la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Privacidad, y que impone cargas administrativas y financieras insostenibles a los estados a semanas de que comience la votación anticipada.
