Corte determina que John A. Sarcone III, designado por Donald Trump, no ejercía legalmente como fiscal federal interino del Distrito Norte de Nueva York. CORTESIA: Magnific
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos resolvió recientemente, en una decisión dividida de 2-1, que John A. Sarcone III no ejercía legalmente como fiscal federal interino del Distrito Norte de Nueva York cuando emitió dos citaciones del gran jurado contra la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en agosto de 2025.
Te puede interesar: Crédito educativo: Linda McMahon exige aprobación a Hobbs
El fallo confirma la determinación de la jueza federal Lorna Schofield, quien en enero había anulado las citaciones y descalificado a Sarcone de toda participación futura en las investigaciones civiles que James emprendió contra el expresidente Donald Trump y la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés).
El tribunal determinó que Sarcone no podía ser considerado fiscal interino porque la Ley de Reforma de Vacantes Federales (FVRA) solo permite que el primer asistente que ya se encontraba en el cargo cuando se produjo la vacante asuma automáticamente las funciones del fiscal.
Sarcone fue designado como primer asistente después de que la vacante ocurriera, por lo que su nombramiento no cumplía con los requisitos legales.
El Departamento de Justicia argumentó que, incluso si Sarcone no era fiscal interino, la fiscal general de entonces, Pam Bondi, podía delegarle todas las funciones.
El tribunal rechazó esta postura, calificándola como un “uso ilegal de la autoridad de delegación general para eludir la disposición de exclusividad de la FVRA”.
El juez Guido Calabresi, designado por Clinton, escribió en la opinión mayoritaria que “designar a un primer asistente después de la vacante no es una sucesión automática; es una elección deliberada y discrecional realizada sin ninguno de los criterios que el Congreso estableció”.
Un portavoz del DOJ declaró que la administración “discrepa con la decisión del tribunal” y que “tiene la intención de llevar este caso a la Corte Suprema”.
El fallo del Segundo Circuito es el tercero en el que una corte federal de apelaciones rechaza los intentos de la administración Trump de nombrar fiscales federales sin la aprobación del Senado.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
Previamente, el Tercer Circuito anuló el nombramiento de Alina Habba como fiscal de Nueva Jersey, y el Noveno Circuito también con Sigal Chattah en Nevada.
La decisión deja sin efecto las citaciones, pero no impide que un fiscal debidamente autorizado pueda volver a solicitar la información en el futuro.
