Cada votante elegible tiene derecho a emitir su voto libre de intimidación, acoso o coerción, dijo el secretario del estado de Arizona, Adrián Fontes. CORTESIA: Arizona Secretary of State / Facebook
El secretario de Estado de Arizona, Adrián Fontes, celebró el reciente fallo judicial que confirmó la mayoría de las disposiciones del Manual de Procedimientos Electorales de 2025, diseñadas para proteger a los votantes contra el acoso y la intimidación en los centros de votación, una decisión que refuerza las salvaguardas de cara a las elecciones generales de noviembre.
“Nos alienta la decisión de la corte de proteger a los votantes de Arizona al afirmar la mayoría de las disposiciones incluidas en el Manual de Procedimientos Electorales de 2025 destinadas a prevenir el hostigamiento y la intimidación de los votantes”, declaró Fontes a la prensa mediante un comunicado oficial.
El funcionario recordó los incidentes de 2022, cuando votantes en Arizona reportaron haber sido fotografiados, seguidos y confrontados por individuos enmascarados y con equipo táctico cerca de los buzones electorales, una situación que derivó en una orden de un juez federal que restringió ese tipo de conductas y obligó a los participantes armados a mantenerse a cientos de pies de distancia de los buzones.
Te puede interesar: Warren Petersen y su propuesta para fiscal de Arizona
“Esos acontecimientos demostraron por qué son necesarias las protecciones razonables para los votantes”, subrayó Fontes, quien enfatizó que el Manual fue redactado para proporcionar orientación clara a los funcionarios electorales y garantizar que los centros de votación sigan siendo espacios donde los ciudadanos puedan concentrarse en una sola cosa: tomar sus propias decisiones.
El secretario de Estado defendió el equilibrio entre el derecho a la libre expresión y la protección del sufragio.
“Apoyamos plenamente los derechos de la Primera Enmienda de cada arizonense. Al mismo tiempo, cada votante elegible tiene derecho a emitir su voto libre de intimidación, acoso o coerción”, dijo.
El fallo judicial, emitido en el caso Winn et al. contra Fontes et al., validó la gran mayoría de las protecciones de sentido común incluidas en el manual, lo que según el secretario representa “una buena noticia para los votantes de Arizona y para los dedicados funcionarios electorales que trabajan para administrar elecciones de manera justa, segura y profesional”.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
Fontes concluyó que la defensa tanto de la libertad de expresión como del derecho al voto sin intimidación “no es un tema partidista”, sino “una responsabilidad fundamental de la administración electoral”, y prometió que su oficina continuará defendiendo esa responsabilidad para cada votante de Arizona, ya sea que elijan votar por correo o en persona.
