foto: Pexels
Se ordenó al ex asistente de Trump en la Casa Blanca, Peter Navarro, que se presente en una prisión de Miami el 19 de marzo para comenzar a cumplir una sentencia de cuatro meses por desafiar una citación del comité selecto del 6 de enero.
Navarro, quien está instando a un tribunal federal de apelaciones a suspender la sentencia mientras intenta revocar su condena, enfrenta la perspectiva de convertirse en el primer asesor principal de Donald Trump en cumplir pena de cárcel por un delito relacionado con el intento de subvertir las elecciones de 2020.
Navarro, de 74 años, fue condenado el año pasado por dos cargos de desacato al Congreso por negarse a proporcionar documentos y testimonios a los investigadores del Congreso que investigaban las causas fundamentales del ataque del 6 de enero al Capitolio. El comité citó a Navarro en febrero de 2022, y él rápidamente indicó que se negaría a cumplir, alegando privilegio ejecutivo. La Cámara acusó a Navarro de desacato dos meses después, y el Departamento de Justicia pronto hizo lo mismo con cargos penales.
Navarro, un economista que asesoró a Trump en cuestiones comerciales, fue el segundo ex asistente de Trump condenado por negarse a cooperar con el panel del 6 de enero. Steve Bannon fue condenado por un jurado en julio de 2022 por rechazar de manera similar una citación del comité.
Peter Navarro llega para sentencia tras condena por desacato al Congreso
CompartirReproducir vídeo
Sin embargo, el juez del caso de Bannon, el juez federal de distrito Carl Nichols, acordó no hacer cumplir la sentencia de cuatro meses de Bannon mientras apela su condena ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. El juez de Navarro, el juez federal de distrito Amit Mehta, rechazó el intento de Navarro de una suspensión similar, y Navarro ahora está pidiendo a un panel de tres jueces de la corte de apelaciones que evite una inminente pena de cárcel.
“Dr. Ahora se ha ordenado a Navarro que se presente bajo custodia de la Oficina de Prisiones, FCI Miami, a más tardar a las 2:00 p. m. EDT del 19 de marzo de 2024”, reveló su abogado en documentos judiciales el domingo por la noche. “En consecuencia, el Dr. Navarro respetuosamente reitera su solicitud de suspensión administrativa… Si este Tribunal deniega la moción del Dr. Navarro, respetuosamente solicita una suspensión administrativa para permitir que la Corte Suprema revise la denegación de este Tribunal”.
El comité del 6 de enero citó a Navarro para que testificara principalmente sobre sus esfuerzos por trabajar con Bannon en una estrategia destinada a forzar retrasos en la sesión del Congreso del 6 de enero de 2021, donde los legisladores tenían la tarea de certificar la victoria de Joe Biden en las elecciones. Navarro también compiló una serie de tres informes relacionados con las elecciones que promocionaban acusaciones de fraude en gran medida desacreditadas, una de las cuales citó Trump en un tuit ahora infame llamando a sus partidarios a Washington para una protesta “salvaje”.
Los tribunales rara vez permiten que los acusados condenados permanezcan en libertad mientras apelan. Sin embargo, Navarro sostiene que, al igual que Bannon, su caso presenta circunstancias inusuales debido a la compleja intersección de su negativa a testificar con principios de privilegio ejecutivo e inmunidad que rara vez han sido probados en los tribunales.
Navarro ha afirmado que Trump le ordenó no testificar y, en cambio, invocar el privilegio ejecutivo, pero Mehta también rechazó esta afirmación, señalando que Navarro no había ofrecido pruebas de que Trump en realidad diera tal orden. Trump había sido mucho más explícito al ordenar a otros ex asistentes que hicieran valer el privilegio.
Navarro también está luchando contra una demanda civil presentada por el Departamento de Justicia exigiendo que devuelva cientos de registros que el gobierno afirma que se negó indebidamente a entregar a los Archivos Nacionales después de dejar el cargo. Algunos de esos registros pertenecen a las elecciones de 2020.
