La administración Biden rechazó la afirmación de victoria de Nicolás Maduro, señalando la abrumadora evidencia a favor de González. CORTESIA: Nicolás Maduro / Facebook
Resultados de actas revelan victoria de la oposición, según el Washington Post
En un reciente análisis de más de 23,000 actas electorales realizado por el Washington Post, se ha revelado que el candidato de la oposición, Edmundo González, habría obtenido más del doble de votos que el presidente Nicolás Maduro en las elecciones de Venezuela la semana pasada. Este análisis, que representa casi el 80% de las máquinas de votación en todo el país, coincide con resultados de encuestas independientes y otros análisis similares, proporcionando más pruebas en contra del líder autoritario que asegura haber ganado las elecciones del 28 de julio.
El Consejo Nacional Electoral de Venezuela, controlado por Maduro, declaró su victoria con casi el 52% de los votos frente al 43% de González. Sin embargo, una semana después de la votación, el consejo no ha publicado los resultados a nivel de mesas electorales para ser auditados, como exige la ley venezolana.
La oposición ha publicado sus propios resultados, compilados con la ayuda de miles de testigos electorales voluntarios que recogieron y escanearon las actas impresas de las máquinas de votación electrónicas el día de las elecciones. El análisis del Washington Post de 23,720 actas escaneadas y publicadas por la oposición muestra que González obtuvo el 67% de los votos frente al 30% de Maduro. Estas actas representan el 79% de las mesas de votación utilizadas el 28 de julio. Incluso si Maduro ganara todos los votos del 21% restante, aún estaría a más de 1.5 millones de votos de González.
Para corroborar la autenticidad de las actas, una periodista del Washington Post revisó cientos de actas físicas almacenadas en lugares secretos en Venezuela. Aunque no se pudo obtener confirmación independiente de la autenticidad de las actas, los detalles indican que fueron producidas en los colegios electorales. Los datos impresos coincidían con los datos cifrados en sus códigos QR, y cada acta estaba firmada por varias personas, algunas de las cuales fueron entrevistadas por el Post.
Este análisis se alinea con los de la Associated Press y AltaVista Research, que también estimaron una victoria de González con alrededor del 66% de los votos. Las encuestas a pie de urna realizadas por Edison Research el día de las elecciones también indicaron una victoria de González con el 65% de los votos frente al 31% de Maduro. El Centro Carter, que observó las elecciones, concluyó que el proceso no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral y no puede considerarse democrático.
Varios gobiernos han expresado escepticismo sobre los resultados declarados por el consejo electoral venezolano. La administración Biden rechazó la afirmación de victoria de Maduro, señalando la abrumadora evidencia a favor de González.
Maduro ha afirmado que un ciberataque impidió que el gobierno publicara los resultados a nivel de estados, pero no ha aportado pruebas de tal ataque. Expertos electorales y auditores han indicado que no hubo interrupciones en el sistema que afectaran la transmisión de resultados.
La oposición continúa recopilando actas pendientes a pesar del acoso y las detenciones por parte de las fuerzas de seguridad de Maduro. La operación masiva y sofisticada de observación electoral organizada por la oposición ha proporcionado una prueba contundente de lo que consideran el mayor fraude electoral en la historia de América Latina.