Una de las proposiciones más polémicas que estarán en la boleta electoral es sin duda la iniciativa ciudadana 139, que busca consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal. CORTESIA: Prop 139 / Facebook
Arizona se prepara para decidir sobre 13 medidas clave en la próxima elección
Los votantes de Arizona tendrán un rol crucial en la próxima elección no solo para elegir a sus representantes presidenciales, congresionales y legislativos estatales, sino también para decidir sobre 13 medidas que impactarán diversos aspectos de la vida política y social del estado. Once de estas medidas fueron referidas por legisladores republicanos, quienes buscan eludir los vetos de la gobernadora demócrata Katie Hobbs, mientras que otras dos podrían añadirse por iniciativa ciudadana.
Los legisladores republicanos, quienes aprobaron ocho de las medidas por votación partidaria, han impulsado estas propuestas en un esfuerzo por consolidar su agenda, incluso enfrentando la posibilidad de que iniciativas ciudadanas como la Ley de Acceso al Aborto en Arizona, que busca consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal, lleguen a las boletas electorales. Esta propuesta, junto con una iniciativa que busca eliminar las primarias partidistas, son las dos principales medidas impulsadas por los ciudadanos.
Entre las 13 medidas, destaca la Proposición 133, que busca garantizar que las elecciones primarias continúen siendo partidistas. Esta es una respuesta directa a la iniciativa ciudadana “Ley para Hacer Justas las Elecciones”, la cual propone un sistema de primarias no partidistas. Los críticos argumentan que la medida republicana pretende proteger la influencia de los candidatos más extremos dentro del partido.
Otra medida polémica es la Proposición 134, que propone cambiar los requisitos para recolectar firmas en iniciativas ciudadanas, exigiendo que las firmas sean recabadas en todos los distritos legislativos del estado. Los opositores temen que esta medida imponga obstáculos insuperables a iniciativas populares, como las que buscan expandir el acceso al aborto.
La Proposición 139, una iniciativa liderada por ciudadanos, busca consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal hasta el punto de viabilidad fetal, lo que normalmente ocurre después de las 23 o 24 semanas de gestación. Esta medida surge tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de revocar Roe v. Wade, abriendo la puerta para que Arizona restableciera una prohibición casi total del aborto, vigente desde 1864.
Los defensores de la propuesta argumentan que es necesario consagrar estos derechos en la constitución para evitar futuras restricciones, mientras que los opositores han intentado bloquearla en los tribunales sin éxito.
En contraposición, varias de las medidas referidas por los legisladores republicanos parecen dirigidas a limitar el poder de las iniciativas ciudadanas. Por ejemplo, la Proposición 136 permitiría impugnar en los tribunales las enmiendas constitucionales propuestas por los ciudadanos antes de que lleguen a la boleta, lo que podría aumentar significativamente el costo y la dificultad de llevar adelante campañas ciudadanas.
Otras propuestas destacadas incluyen la Proposición 314, conocida como la “Ley para Asegurar la Frontera”, que busca criminalizar la entrada ilegal al estado, un tema que sigue siendo un foco de tensión en Arizona. Los críticos advierten que esta medida podría generar nuevos desafíos legales, dado que Arizona ha enfrentado batallas judiciales sobre leyes migratorias en el pasado.
Finalmente, la Proposición 315 intenta imponer un límite a los costos de las regulaciones estatales, prohibiendo que cualquier regulación emitida por una agencia estatal cueste más de $500,000 dentro de los primeros cinco años, a menos que sea aprobada por la legislatura. Aunque esta propuesta parece menos controversial, podría tener un impacto significativo en la capacidad del ejecutivo estatal para implementar nuevas normativas.
Con estas medidas en la boleta, los votantes de Arizona se enfrentarán a decisiones que afectarán directamente el equilibrio de poder entre el gobierno estatal, las iniciativas ciudadanas y los derechos individuales. Desde la protección del derecho al aborto hasta el manejo de emergencias y la regulación de las elecciones, estas propuestas podrían redefinir el panorama político y social del estado en los próximos años.
Los ojos de todo el país estarán puestos en Arizona, ya que estas medidas no solo reflejan las tensiones políticas locales, sino que también podrían influir en el futuro del debate nacional sobre temas clave como el acceso al aborto y la participación ciudadana en la democracia directa.
