Maine también descalifica a Trump

Comparte este Articulo:

Image

Segundo estado en aplicar la cláusula de insurrección contra el expresidente

Shenna Bellows, la principal funcionaria electoral de Maine expulsó Donald Trump de la boleta estatal el jueves por la tarde, declarándolo no elegible para servir nuevamente como Presidente debido a su papel en el ataque del 6 de enero de 2021 al Congreso en el que incitó una insurrección y obstruyó la pacífica transición de poder.

El fallo de la Secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, seguramente inflamará un intenso debate nacional sobre si se debe permitir que el candidato MAGA a la presidencia vuelva a ocupar el poder.

La decisión convierte a Maine en el segundo estado en dos semanas en descalificar la candidatura de Trump debido a la prohibición constitucional de funcionarios que apoyaron o “participaron en una insurrección o rebelión”, pues la semana pasada, la Corte Suprema de Colorado excluyó a Trump de las elecciones primarias republicanas del estado bajo una interpretación similar de la 14ª Enmienda.

La decisión de Bellows aumenta la presión sobre la Corte Suprema de Estados Unidos para que intervenga y, en última instancia, decida el destino de Trump, como el Partido Republicano de Colorado solicitó a los magistrados esta semana.

A diferencia del fallo de Colorado, este proviene de un funcionario individual afiliado al Partido Demócrata y Maine, a diferencia de Colorado, ha sido un campo de batalla presidencial en los últimos años, pues según una ley estatal inusual, emitió uno de sus votos en el Colegio Electoral a favor de Trump tanto en 2016 como en 2020.

Trump se apresuró a atacar la decisión y un asistente la calificó de “interferencia electoral partidista”, pero su eliminación de las elecciones en dos estados sigue siendo un claro ejemplo de sus profundas vulnerabilidades legales y políticas.

Bellows, quien hizo el llamado en Maine porque la ley estatal requiere que el secretario resuelva las impugnaciones de la elegibilidad de los candidatos, defendió su decisión en su determinación.

“Soy consciente de que ningún Secretario de Estado ha privado jamás a un candidato presidencial del acceso a las boletas basándose en la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda. Sin embargo, también soy consciente de que ningún candidato presidencial ha participado nunca antes en una insurrección “, escribió Bellows.

Se espera que Trump apelará la decisión, pero al convertirse en el segundo estado en sacar a Trump de la boleta electoral, marca un hito importante en el esfuerzo de los activistas para impedir que Trump vuelva a postularse para la Oficina Oval, rompiendo los confines de un incidente aislado en un estado al comienzo de una patrón.

Bellows, en ocasiones, ofreció argumentos contundentes sobre la conducta política de Trump como defensa de su decisión.

“Las solicitudes ocasionales de Trump de que los alborotadores sean pacíficos y apoyen la aplicación de la ley no inmunizan sus acciones. Trump era consciente de la yesca que había puesto en su esfuerzo de varios meses para deslegitimar una elección democrática, y luego decidió encender el cerillo”, escribió.

Sin embargo, hizo una pausa en su propia decisión de eliminar a Trump de la boleta electoral en el estado en espera de una apelación ante el poder judicial estatal.

Activistas y votantes han presentado numerosas demandas en todo el país alegando que Trump está excluido del cargo en virtud de la “cláusula de insurrección” de la 14ª Enmienda, que establece que cualquier persona que “participe en una insurrección o rebelión” después de prestar juramento para apoyar la Constitución tiene prohibido ocupar cualquier cargo público.

La decisión de Bellows se produjo tras una audiencia de una hora en el estado a principios de este mes en la que los abogados de Trump argumentaron que ella no tiene la discreción para tomar una decisión sobre la elegibilidad de Trump y que él no había participado ni ayudado en una insurrección.

El desafío a la elegibilidad de Trump pone a Bellows en el centro de atención de una manera inusual, pues muchos de sus colegas secretarios de Estado en todo el país han sido presionados de manera similar para expulsarlo de la boleta electoral, pero han argumentado que los tribunales (no los funcionarios electorales) son la jurisdicción adecuada para tomar esa decisión.

Pero la ley del estado de Maine efectivamente hace que Bellows desempeñe un papel cuasi judicial para impugnaciones de elegibilidad que muchos de sus colegas no desempeñan.

En una declaración, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, atacó a Bellows calificándolo de “una ex abogada de la ACLU, un izquierdista virulenta y un demócrata hiperpartidaria que apoya a Biden” y que la campaña “presentará rápidamente una objeción legal en un tribunal estatal para evitar esta atrocidad”. decisión en Maine entre en vigor”.

Que un segundo estado invoque la Enmienda 14 para bloquear a Trump de la boleta hace aún más probable que el tribunal superior del país intervenga para resolver la disputa y los jueces de Colorado señalaron claramente que era poco probable que tuvieran la última palabra.

“También somos conscientes de que viajamos en territorio inexplorado y que este caso presenta varios problemas de primera impresión”, escribió la mayoría colorada.

El tribunal de Colorado suspendió temporalmente su propia decisión para darle tiempo a Trump para apelar ante la Corte Suprema.

El miércoles, el Partido Republicano de Colorado hizo precisamente eso, lo que significa que Trump probablemente aparecerá en la boleta primaria de Colorado mientras el tribunal superior delibera si decidirá el caso o cómo.

Bellows hace referencia al caso de Colorado en su explicación y escribe que su “decisión pronto podría quedar anulada por una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos”, y agrega que ese hecho “no me exime de mi responsabilidad de actuar”.

También el miércoles, la Corte Suprema del estado de Michigan dictaminó que Trump puede aparecer en la boleta primaria del estado, al considerar que el secretario de estado allí no tenía el poder para tomar esa determinación.

Si bien fue un importante dolor de cabeza legal, el fallo de Colorado unió aún más a los republicanos al lado de Trump.

Tras el fallo, el presidente Joe Biden dijo que era “evidente” que Trump apoyaba una insurrección, pero que “si se aplica la 14ª Enmienda, dejaré que el tribunal tome esa decisión”.

Mantente Conectado

Ultimos Post

Categorias

Podcast


Acompañanos en nuestro Podcast

podcast

Comparte este Articulo: