La Proposición 123 que se financia del fideicomiso de tierras de Arizona, es la forma en que tanto demócratas como republicanos han encontrado punto común para mejorar los salarios de los maestros y por ende la educación pública, aunque todavía hay desacuerdos por resolver. / CORTESIA: Prop 123 / Facebook
Pide la ampliación de la Proposición 123, en beneficio también de escuelas públicas
La gobernadora Katie Hobbs publicó esta semana su plan para renovar la Proposición 123, que proporcionaría aumentos para los maestros de Arizona y otros fondos educativos después de su vencimiento en 2025; el plan ampliaría la financiación actual de 6.9 a 8.9 por ciento, al extender la medida, que fue aprobada por los votantes en 2016,.
“Tenemos una oportunidad única cada década de invertir en un sistema de educación pública que brinde a todos los niños la oportunidad de tener éxito”, dijo Hobbs.
La distribución del Fondo Permanente del Fideicomiso de Tierras del Estado (cómo se financia la Proposición 123) también aumentaría según el plan de Hobbs.
“Podemos aumentar la compensación para los educadores y hacer que las escuelas sean más seguras para nuestros niños, todo sin aumentar los impuestos”, afirmó.
La distribución aumentaría al 8,9% según la propuesta demócrata, frente al 6,9% actual.
• 2.5% de la distribución continuaría con el financiamiento escolar general (un promedio proyectado de $257 millones en 10 años).
• El 4,4% de la distribución aumentaría la remuneración de los educadores (un promedio proyectado de $347 millones en 10 años).
• El 1,5% de la distribución aumentaría la remuneración del personal de apoyo (proyecto de $118 millones en promedio durante 10 años).
• El 0,5% de la distribución se invertiría en capital escolar para seguridad y protección (Proyecto de $39 millones en promedio durante 10 años).
Desacuerdo republicano
Sin embargo los republicanos en la legislatura tiene otras ideas y planes, además de señalar que una extensión de la Proposición 123 tendría que aparecer en la boleta de las elecciones generales de 2024 y ser aprobada por los votantes.
La tesorera de Arizona, Kimberly Yee, también republicana, calificó el plan de Hobbs de “peligroso e insostenible”.
“Esto arruinaría el banco. La gobernadora Hobbs quiere asaltar el fideicomiso de tierras para encubrir su mala gestión del presupuesto estatal y sus planes de gasto demasiado entusiastas en un entorno inflacionario cada vez mayor”, dijo Yee, que recomienda una distribución del 4-5%
“Eso es irresponsable, esto significa que un aumento al 8,9% es inviable”, dijo Yee.
En conferencia realizada en diciembre, el presidente del senado, Warren Petersen habló de la ampliación de la Proposición 123 precisamente para mejorar el pago a los maestros y seguir evitando deserciones, pero aunque hay coincidencias, no están del todo de acuerdo con el plan presentado por Hobbs.
