El jefe interino del Departamento de Policía de Phoenix, Michael Sullivan, se ha mantenido lo más posible al margen de la controversia, ante una posible supervisión del Departamento de Justicia a la corporación. CORTESIA: Phoenix Police Department / Facebook
Oficiales de Phoenix se manifiestan en contra de del Departamento de Justicia
La retención de oficiales en el Departamento de Policía de Phoenix podría verse afectada por la supervisión federal, según una encuesta publicada al cierre de la edición, generando una mayor crisis de inseguridad en una corporación ya de por si escasa de personal y con muchas limitaciones para nuevas contrataciones.
La encuesta, realizada por la Asociación de Aplicación de la Ley de Phoenix (PLEA, por sus siglas en inglés), consultó a 1,186 agentes de policía de Phoenix y reveló que el 56% estaba considerando dejar la fuerza en los próximos tres a seis meses.
Sin embargo, los resultados mostraron un cambio significativo cuando se les preguntó a los encuestados si todavía se irían si la policía de Phoenix y los funcionarios de la ciudad se resistieran a un decreto de consentimiento con el Departamento de Justicia (DOJ).
Casi el 90% de los encuestados dijeron que se quedarían si las autoridades se negaran a celebrar cualquier tipo de acuerdo federal con el Departamento de Justicia, que publicó un informe sobre violaciones de derechos civiles en junio.
El informe del Departamento de Justicia encontró que la policía de Phoenix utilizó regularmente fuerza excesiva, atacó a personas de color, violó los derechos de los manifestantes y discriminó a personas con discapacidades de salud conductual.
Además, fue la primera vez que el Departamento de Justicia encontró un patrón de violaciones contra las personas sin hogar y la segunda vez que se identificó a los nativos americanos como víctimas de ataques.
Darrell Kriplean, presidente de PLEA, afirmó que el informe del Departamento de Justicia ya estaba teniendo un impacto negativo en la retención de agentes policiacos.
Kriplean expresó su escepticismo sobre la capacidad del Departamento de Justicia para responsabilizar a la policía de Phoenix por violaciones de derechos, mencionando un historial de fracasos de 30 años durante una entrevista de radio el miércoles.
“Debemos estar en deuda con los miembros de nuestra comunidad y con la gente del concejo municipal porque la comunidad elige para supervisar nuestro departamento”, dijo Kriplean.
Un impacto negativo
La idea de un decreto de consentimiento con el Departamento de Justicia ha sido impopular entre la policía y enn enero, el Departamento de Policía de Phoenix publicó un informe de 53 páginas detallando su compromiso con la reforma, acompañado de una carta de cuatro páginas acusando al Departamento de Justicia de utilizar un enfoque único e ineficaz para la reforma policial.
“Nuestros oficiales son inteligentes. Ven lo que sucede en otras comunidades con el Departamento de Justicia. Esta es una maniobra de despolitización, esencialmente, porque los agentes temen no poder hacer su trabajo y servir a la comunidad”, dijo Kriplean.
El líder policiaco también mencionó el temor de los oficiales a ser procesados y el papeleo engorroso asociado con la supervisión del Departamento de Justicia y criticó las afirmaciones de que su supervisión es eficaz debido a la disminución de los incidentes del uso de la fuerza en otras ciudades, calificando los datos de engañosos.
“No están arrestando a personas porque, en un momento dado, si alguien se queja de que las esposas estaban demasiado apretadas, ahora lo involucrarán en una investigación de asuntos internos. Es por eso que aumentan los delitos violentos”, dijo Kriplean.
En resumen, mientras el Departamento de Policía de Phoenix enfrenta un escrutinio federal, la posible implementación de un decreto de consentimiento podría influir significativamente en la retención de sus oficiales, quienes expresan un fuerte deseo de que las autoridades locales mantengan el control sobre la supervisión policial.
