Los candidatos a la Sectetaría de Estado de Arizona, Adrián Fontes y Alexander Kolodin debatieron en el foro de Elecciones Limpias; el intercambio derivó en ataques personales sobre el voto por correo y los resultados electorales. CORTESIA: Magnific
El encuentro rápidamente derivó en ataques personales y acusaciones más que propuestas
El demócrata Adrián Fontes y el representante estatal republicano Alexander Kolodin protagonizaron este miércoles 30 de septiembre de 2026 su segundo y último debate por la Secretaría de Estado de Arizona, antes de la elección general del 3 de noviembre, un encuentro organizado por la Comisión de Elecciones Limpias de Arizona que derivó en ataques personales, interrupciones y acusaciones cruzadas sobre el voto por correo y los resultados electorales.
El intercambio ocurrió exactamente una semana antes del inicio del voto anticipado en el estado.
Te puede interesar: Descartan fraude de ‘votantes ilegales’ en Maricopa
Kolodin, miembro del Caucus de Libertad de Arizona y abogado electoral sancionado por la Corte Suprema estatal, prometió que bajo su administración Arizona tendría resultados electorales la misma noche de la elección.
Fontes respondió que esa promesa es imposible de cumplir porque los resultados publicados durante la noche electoral son parciales y las contiendas cerradas no pueden resolverse necesariamente ese mismo día.
Los moderadores preguntaron directamente a Kolodin sobre su postura respecto al voto por correo, que él ha intentado eliminar en la legislatura.
El republicano evitó responder de manera directa.
“Creo que a los arizonenses les gusta votar con una amplia variedad de métodos, y como miembro de la legislatura he tratado de hacer que cada método funcione mejor”, declaró.
Fontes lo señaló por querer “eliminar el derecho de todos a votar por correo”.
La Proposición 144, patrocinada por Kolodin e incluida en la boleta de noviembre, fue el principal punto de desacuerdo, pues la medida exigiría identificación a quienes votan por correo, aunque no explica cómo se implementaría ese requisito y Fontes sostuvo que la propuesta haría más difícil votar.
“Los negacionistas electorales como el señor Kolodin olvidan que la comodidad y el acceso son en realidad lo mismo. Cuando haces que sea menos conveniente para los votantes, estás reduciendo su acceso”, declaró.
Teorías de conspiración
Kolodin también utilizó una investigación reciente de la Fiscalía del Condado Maricopa para argumentar que Fontes ha fallado en mantener los padrones electorales.
La revisión encontró ocho residentes legales que no deberían haber estado registrados para votar, de un grupo inicial de 200 personas señaladas. “Francamente, uno es demasiado. Cada vez que se emite un voto ilegal, diluye los votos legales de los arizonenses”, dijo Kolodin.
Fontes respondió que la investigación confirma que el problema es mucho menor que las afirmaciones sobre fraude masivo y también señaló que la Secretaría de Estado de Arizona ha solicitado financiamiento a la legislatura para modernizar el sistema de registros electorales, pero que los republicanos se lo han negado.
“Dirá que le importa la seguridad electoral, pero no ayudará a financiarla”, afirmó Fontes.
Fuertes acusaciones
El debate incluyó momentos particularmente tensos, sobre todo cuando Kolodin acusó a Fontes de haber trabajado para el Cártel de Sinaloa y de “representar a pedófilos” cuando era defensor público federal.
Fontes respondió que esas acusaciones son falsas y que su obligación como defensor público era representar a personas acusadas de delitos porque tienen derecho constitucional a un abogado a la vez que llamó a Kolodin “un fanático de ojos salvajes”.
Fontes destacó su historial al frente de la Secretaría de Estado, incluido un programa de seguimiento de boletas que registró un aumento del 73 por ciento en participantes.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
“Es un éxito rotundo de un programa gubernamental administrado de manera bipartidista”, declaró.
Kolodin rechazó que Fontes se atribuyera el programa y afirmó que él ayudó a impulsarlo en la legislatura.
El debate ocurrió a menos de una semana del inicio del voto anticipado, programado para el 7 de octubre; la fecha límite para registrarse es el 5 de octubre y la elección general es el 3 de noviembre.
Aproximadamente el 75 por ciento de los votantes de Arizona emiten su sufragio por correo, un sistema implementado por los propios republicanos en 1991.
