CONLAMIC, ha señalado paralelismos inquietantes entre la reciente demanda presentada por 16 estados contra la administración Biden y la controvertida ley SB 1070 de Arizona, que en su momento fue declarada en gran parte inconstitucional por la Corte Suprema. CORTESIA: LUCHA
Importante coalición religioso resalta similitudes de nuevas leyes con la SB 1070
La Coalición Nacional de Clérigos Latinos y Líderes Cristianos (CONLAMIC), una organización que representa a más de 15,000 pastores, ministros, iglesias y sinagogas latinas en los Estados Unidos, ha reafirmado su compromiso en la lucha por los derechos de los marginados en el país.
CONLAMIC, a través de su representante legal William J. Sánchez, P.A., ha señalado paralelismos inquietantes entre la reciente demanda presentada por 16 estados contra la administración Biden y la controvertida ley SB 1070 de Arizona, que en su momento fue declarada en gran parte inconstitucional por la Corte Suprema.
En 2010, CONLAMIC fue pionera al ser la primera organización en presentar una demanda contra la SB 1070, una ley que muchos consideraron como una medida de discriminación racial contra las comunidades latinas e inmigrantes en Arizona. La ley, firmada por la entonces gobernadora Janet Brewer, fue objeto de numerosas críticas y desafíos legales.
La American Civil Liberties Union (ACLU, por sus siglas en inglés) y el Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal (MALDEF) también presentaron demandas, junto con el gobierno de los Estados Unidos, que eventualmente intervino y demandó directamente al estado de Arizona.
La demanda de CONLAMIC se presentó como una demanda colectiva en nombre de “todas las personas que actualmente residen en Arizona y se ven afectadas negativamente por la ley inconstitucional propuesta”.
Los reclamos incluían violaciones del debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda, la Cláusula de Supremacía, la Primera Enmienda, la Cuarta Enmienda, y el debido proceso procesal.
Finalmente, el 25 de junio de 2012, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en contra de tres de las cuatro disposiciones más controvertidas de la SB 1070. La decisión, escrita por el juez Kennedy y respaldada por una mayoría que incluía al presidente del Tribunal Supremo Roberts y los jueces Ginsburg, Breyer, y Sotomayor, fue un triunfo significativo para los derechos civiles y la lucha contra las políticas discriminatorias.
Hoy, tanto CONLAMIC como su Fondo de Defensa Legal observan con preocupación las similitudes entre aquella lucha y la actual demanda presentada por 16 estados que buscan bloquear el programa de libertad condicional del gobierno de Biden, conocido como PIP.
