Avanza la posibilidad de que Colegio de Abogados les retire sus licencias
La situación de 3 abogados que representaron a la fallida candidata trumpista, Kari Lake en sus demandas electorales ha empeorado y ahora se encuentran en riesgo de perder sus licencias, luego que se determinó que el Colegio de Abogados del Estado de Arizona puede seguir adelante con los casos por sus acciones.
Recientemente, un panel disciplinario de abogados de la Corte Suprema de Arizona encontró causa probable para tomar medidas formales contra Bryan Blehm, un abogado de divorcios de Scottsdale y Kurt Olsen, un abogado laboralista de Washington, D.C.
Ambos abogados ayudaron a la ahora candidata al Senado Federal en su intento de anular los resultados de las elecciones, que perdió ante la demócrata Katie Hobbs por 17.000 votos y fueron objeto de denuncias relacionadas con sus argumentos para intentar anular las elecciones de 2022.
También otro abogado, Andrew Parker, representó a Lake y al ex candidato a secretario de estado Mark Finchem en una demanda de 2022 durante la cual impugnaron el uso de máquinas tabuladoras de votos, también fue objeto de una orden de causa probable.
Estas órdenes de causa probable despejan el camino para que el Colegio de Abogados del Estado presente quejas formales que serían supervisadas por un juez que se ocupa de los asuntos disciplinarios de los abogados.
De hecho, la Corte Suprema de Arizona ya ordenó a Olsen y Blehm pagar $2,000 en sanciones por escribir en una apelación que era un “hecho indiscutible” que más de 35,000 boletas fueron insertadas ilegalmente en lotes de boletas legales en el Condado de Maricopa cuando en noviembre del 2022, lo que fue resuelto poco después del día de las elecciones.
No proporcionaron las pruebas del reclamo y el tribunal sancionó a Lake y su equipo por hacer “declaraciones fácticas falsas y esa afirmación de la inserción ilegal de más de 35,000 papeletas es el tema de una de las denuncias del Colegio de Abogados del Estado contra Blehm y Olsen, cuyas denuncias se presentaron en mayo.
Pero Blehm enfrenta una denuncia adicional por un tweet que publicó en el sitio de redes sociales X, el 12 de agosto, en el que acusó a la CIA y al Departamento de Justicia de conspirar para obligar a la Corte Suprema de Arizona a crear una junta de desinformación, afirmando que el propósito de esa junta era disuadir a los abogados de presentar demandas legítimas de fraude electoral y, en última instancia, evitar que Donald Trump fuera reelegido presidente en 2020.
En su respuesta a la denuncia, Blehm dijo que tenía pruebas de que ese era el caso, pero que no podía compartirlas antes de futuros litigios.
Tanto Olsen como Parker enfrentan una queja del Colegio de Abogados basada en un caso en el que Lake y Finchem afirmaron que las máquinas de tabulación electrónica son susceptibles de piratería y no deberían usarse para tabular boletas.
El tribunal de primera instancia inicialmente desestimó el caso en agosto de 2022, calificando sus afirmaciones de “vagas” y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito estuvo de acuerdo con el tribunal de primera instancia y también desestimó el caso el 16 de octubre.
Antes de que comience el litigio, los abogados tendrán la oportunidad de celebrar un acuerdo disciplinario con el colegio de abogados, según cartas enviadas a los abogados.
