Un juez federal ordenó mantener las credenciales de la Casa Blanca para reporteros de tres medios que Donald Trump intentó vetar. Foto: The White House / Facebook
El juez federal Timothy Kelly extendió la orden que restaura el acceso a la Casa Blanca para los periodistas de POLITICO, CNN y MS NOW, tres medios que el presidente Donald Trump intentó vetar por sus reportajes.
La nueva orden preliminar mantiene las credenciales de casi 80 reporteros mientras continúa el litigio, y representa una derrota significativa para la administración en su intento de excluir a medios críticos del complejo presidencial.
Represalia y Primera Enmienda
Kelly, designado por Trump en 2017, concluyó que la cancelación masiva de pases de prensa probablemente violó el debido proceso porque la Casa Blanca no notificó con antelación a los medios que sus reportajes podrían poner en riesgo su acceso.
Te puede interesar: CNN y Politico demandan a Trump por vetarlos de la Casa Blanca
El juez también determinó que los agravios expresados públicamente por Trump contra la cobertura de las tres organizaciones refuerzan la conclusión de que el veto constituyó una “represalia” y una “discriminación por punto de vista” contraria a la Primera Enmienda, de acuerdo con la opinión de 26 páginas citada por POLITICO.
“Los presidentes han criticado a los medios en estos términos desde tiempos inmemoriales”, escribió Kelly.
“Nadie debería leer esta decisión como una sugerencia de que las quejas del presidente Trump carecen de mérito. Aun así, sus comentarios son más que suficientes para mostrar un vínculo causal probable entre el discurso protegido por la Primera Enmienda de los demandantes y la revocación de sus pases”, agregó el juez.
Rechazo al argumento de seguridad nacional
Kelly también rechazó los argumentos de la Casa Blanca de que preocupaciones de seguridad nacional motivaron la acción de Trump. “Sorprendentemente, no hay prácticamente ninguna evidencia en el expediente que explique o justifique la ‘prohibición’ desde una perspectiva de seguridad nacional”, escribió.
El juez calificó los argumentos del gobierno como una “justificación posterior” para el veto.
Theodore Boutrous Jr., abogado de los tres medios, celebró la decisión. “El presidente ha admitido repetida, cándida y consistentemente en público que prohibió a nuestros clientes el acceso a la Casa Blanca para castigar reportajes que no le gustan y tratar de obligar a los periodistas a cubrirlo de maneras que prefiere”, declaró Boutrous, según POLITICO. “El daño que esta prohibición causó a nuestros clientes, a la Primera Enmienda y al público en general es profundo”, agregó.
Litigio en curso y restricciones de cobertura
Trump anunció el veto el 18 de septiembre, quejándose de lo que llamó cobertura desfavorable e inexacta y el juez Kelly emitió una orden de restricción temporal el 24 de septiembre que levantó la prohibición, y la nueva orden preliminar la extiende durante el litigio.
El Departamento de Justicia ha argumentado que los precedentes del Circuito de D.C. sobre requisitos de debido proceso para credenciales de prensa fueron mal decididos, pero reconoció que Kelly está obligado a seguirlos.
A pesar de que las credenciales fueron restauradas, la Casa Blanca ha rechazado en general permitir que esos reporteros participen en la cobertura del pool, incluidos eventos en el Despacho Oval y viajes en Air Force One.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
Los abogados de los tres medios no han presionado a Kelly para que los reincorpore al pool, según el reporte. La administración podría buscar acelerar la apelación ante el pleno del Circuito de D.C. o pedir a la Corte Suprema que revise el caso antes de que el tribunal de apelaciones falle, solicitudes que son raras y aún más raramente concedidas.
