Presentan iniciativa bicameral para limitar influencia externa en los comicios, una iniciativa del senador Mark Kelly y el representante Jaime Raskin. Foto:
El senador por Arizona Mark Kelly, junto con el senador Sheldon Whitehouse y el representante Jamie Raskin, presentó una iniciativa bicameral para cerrar el resquicio legal que permite a corporaciones estadounidenses con propiedad extranjera invertir cantidades ilimitadas de dinero en las elecciones del país.
La propuesta, denominada Ley para Sacar el Dinero Extranjero de las Elecciones, busca poner freno a una influencia que, según sus impulsores, se ha disparado al ritmo de la creciente participación foránea en la bolsa estadounidense.
“Las elecciones estadounidenses deben ser decididas por el pueblo, no por intereses extranjeros. Este proyecto de ley cierra una peligrosa laguna que permite a corporaciones de propiedad extranjera gastar dinero en nuestros comicios. Fortalecerá nuestra democracia y protegerá nuestras elecciones”, declaró Kelly a la prensa.
Te puede interesar: Hegseth pide fondos para Irán frente a un Senado dividido
La legislación responde a un fenómeno económico de gran escala: entre 1986 y 2020, la propiedad extranjera de acciones estadounidenses se multiplicó por diez, al pasar del 4 al 40 por ciento, según los datos citados por los legisladores.
La raíz del problema se remonta al fallo Citizens United contra la Comisión Federal de Elecciones de 2010, que abrió la puerta al gasto político ilimitado por parte de corporaciones.
Aunque la ley prohíbe a ciudadanos extranjeros contribuir directamente a las campañas, el vacío normativo ha permitido que empresas constituidas en Estados Unidos pero controladas o influidas por capital foráneo utilicen los mismos canales de dinero oscuro que cualquier corporación nacional.
El proyecto presentado esta semana busca sellar ese resquicio sin afectar el derecho constitucional de los residentes legales a realizar contribuciones individuales.
El representante Raskin, uno de los copatrocinadores principales, fue especialmente crítico con la herencia de Citizens United.
“La escandalosa decisión de la Corte Roberts sigue siendo un desastre para la democracia estadounidense, ya que permite a oligarcas y autócratas de todo el mundo ejercer su influencia sobre nuestras elecciones a través de la propiedad corporativa y la injerencia política”.
Por su parte, el senador Whitehouse añadió que “deberíamos deshacernos por completo de esa maldita decisión, pero este proyecto al menos protegería nuestra democracia de adversarios extranjeros que influyen en las elecciones estadounidenses desde las sombras”.
La iniciativa, que cuenta con el respaldo de una docena de senadores, entre ellos Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Adam Schiff y Alex Padilla, se enmarca en los esfuerzos que Kelly ha liderado desde el aniversario número 16 del fallo Citizens United, cuando encabezó una serie de discursos en el pleno del Senado sobre el impacto del dinero oscuro.
Además, el senador por Arizona reintrodujo el año pasado su proyecto para prohibir que las corporaciones con fines de lucro financien campañas políticas, una medida que complementa la legislación presentada.
El contexto del cabildeo extranjero ha cobrado relevancia en las últimas semanas, luego de que la Comisión de Bolsa y Valores reportara un récord de fusiones y adquisiciones transfronterizas en el primer semestre de 2026, lo que ha renovado las alertas sobre la capacidad de capitales externos para incidir indirectamente en los procesos electorales.
Recibe alertas de última hora directo en tu celular. ¡Únete a nuestro canal exclusivo de WhatsApp
La Ley para Sacar el Dinero Extranjero de las Elecciones ha sido respaldada por una amplia coalición de organizaciones, entre ellas Common Cause, Citizens forResponsibility and Ethics in Washington, End Citizens United, Public Citizen y la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, del Condado y Municipales, entre otras.
Con la presentación de este proyecto, los demócratas en el Congreso retoman la bandera de la reforma al financiamiento de campañas como uno de los ejes de su agenda legislativa previa a las elecciones de noviembre, en un intento por exponer lo que consideran un sistema que permite a intereses corporativos y extranjeros ahogar la voz de los votantes.
