La bancada demócrata en la legislatura estatal denunció que aunque: “La constitución declara que: “toda medida, cuando finalmente se apruebe, se presentará al gobernador para su aprobación o desaprobación”, el liderazgo republicano del Senado, bajo la presidencia de Warren Petersen, ha creado el hábito de retener ilegalmente proyectos de ley de la oficina del gobernador que están programados para su transmisión.
En el caso Brewer v. Burns de 2009, la Corte Suprema de Arizona sostuvo que la Legislatura debe transmitir los proyectos de ley finalmente aprobados a la Gobernadora para su consideración: “Sin más demora de la que sea razonablemente necesaria para completar cualquier tarea ministerial y efectuar su transmisión ordenada”.
La Corte rechazó la sugerencia del liderazgo legislativo de que tenía el poder absoluto de “retrasar [la presentación al Gobernador] indefinidamente, o al menos hasta el final de la sesión legislativa”.
La líder demócrata del Senado, Mitzi Epstein, explicó el tema claramente: “La Corte Suprema de Arizona ya falló en contra de un expresidente del Senado por aferrarse a proyectos de ley recientemente aprobados por razones políticas.
“La Constitución de Arizona permite el cumplimiento de ciertos deberes ministeriales antes de transmitir un proyecto de ley al Gobernador, pero no permite que el líder de una cámara legislativa retenga proyectos de ley y abuse del poder de la oficina para efectuar su calendario de comunicación partidista o como parte de una táctica de negociación”, dijo.
“El Tribunal rechazó específicamente el argumento de la Legislatura de que podría retrasar la transmisión de proyectos de ley por un ‘tiempo razonable’. O el presidente Petersen está ignorando el fallo anterior de la Corte o, lo que es peor, ignora su deber de transmitir. El presidente Petersen todavía está reteniendo un proyecto de ley del gobernador, SB1131, la derogación del impuesto sobre el alquiler. Debe transmitir el proyecto de ley hoy para cumplir con la Constitución”, agregó.
Por su parte el senador Juan Méndez, asistente del líder demócrata señaló que: “La mayoría republicana bajo el liderazgo de Petersen es ineficaz. Los caprichos políticos de los más extremos de su caucus impulsan su toma de decisiones. Desde obligar a los legisladores a participar en la sesión legislativa más larga en la historia del estado hasta obstruir el proceso de ley descrito en la Constitución de Arizona, todo muestra cuán fácilmente se desvía de sus obligaciones como líder”.
“Solo este último mes, hemos visto a los republicanos del Senado fallar en transmitir los llamados proyectos de ley drag queen que habrían limitado la libertad de expresión y atacado a la comunidad LGBTOIA +, proyectos de ley que adoptaron medidas de conspiración electoral, proyectos de ley que habrían criminalizado la falta de vivienda y limitado la capacidad del estado para invertir en función del mejor interés financiero del estado, todo para darse tiempo suficiente para elaborar materiales de comunicación divisivos y peligrosos”, dijo.
“Jugar con el sistema para beneficiarte políticamente genera desconfianza en el proceso legislativo. Los líderes legislativos republicanos tienen un historial de no responsabilizarse por sí mismos, lo que ya no puede pasar desapercibido. Es hora de transmitir la SB1131 al gobernador, el mismo proyecto de ley que ya fue vetado una vez este año, y dejar de jugar con el proceso legislativo”, finalizó.
