La fiscal del condado de Maricopa, Rachel Mitchell, expuso su posición sobre cómo planea avanzar como la principal fiscal del condado, luego que un juez de Arizona dictaminó la semana pasada que los fiscales podrían hacer cumplir una prohibición casi total del aborto de 158 años.
Mitchell enfatizó que el fallo reciente no resolvió qué ley entre los “estatutos en conflicto” se aplica al estado de Arizona con respecto al aborto.
Ella dijo que la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa buscaría orientación antes de tomar medidas si las cortes o la legislatura no proporcionaban más aclaraciones.
“No procesaré a las mujeres por abortar. Y ningún estatuto sugiere que una mujer sea procesada por su decisión. Del mismo modo, no volveré a victimizar a los sobrevivientes de violación, incesto o abuso sexual”. Mitchell dijo.
Sin embargo, ambas leyes se dirigen a los médicos que practican abortos, bajo la prohibición del aborto de la era de la Guerra Civil de 1864, los médicos podrían enfrentar de dos a cinco años de prisión por realizar un aborto.
Mitchell subrayó que se necesitaban más aclaraciones por parte de los tribunales o la legislatura antes de que la ley pudiera aplicarse correctamente y cerró su declaración enfatizando su amor por la comunidad y diciendo que planeaba priorizar el fentanilo y los delitos violentos en su estrategia de enjuiciamiento.
Mitchell no mencionó si planeaba o no emprender un litigio contra los médicos que practicaban abortos una vez que se aclararan las leyes.
