Juez rechaza petición para desestimar demanda del Registrador del Condado
Kari Lake sumó una rayita más a su larga lista de derrotas, luego que un juez denegó su moción para desestimarla demanda por difamación que le interpuso el registador del Condado de Maricopa y determinó que las declaraciones que la trumpista hizo sobre Stephen Richer no eran una “hipérbole retórica”.
El juez del Tribunal Superior Jay Adleman y la demanda por difamación contra la ahora candidata al Senado de los Estados Unidos, seguirá adelante, según el fallo que determina que Richer había proporcionado pruebas suficientes de que Lake hizo “declaraciones falsas y difamatorias” sobre él, para que el caso avance hacia un juicio con jurado.
Tras la decisión del juez, Lake redobló sus afirmaciones sobre las elecciones de 2022: “Un funcionario gubernamental electo me está demandando por revelar la corrupción en las elecciones que administró. Tiene un grupo de abogados respaldados por Soros que lo representan. Se trata de quitarnos nuestros derechos de la Primera Enmienda e interferir en la carrera por el Senado de Estados Unidos. Este caso debería haber sido desestimado por los tribunales”, publicó Lake en X.
Los abogados de Lake argumentaron que Adleman debería desestimar el caso porque Richer no había proporcionado pruebas suficientes para respaldar su reclamo de difamación y que a través de la demanda, Richer estaba intentando frenar el derecho de Lake a la libertad de expresión política.
Pero Adleman no se dejó persuadir por ninguno de esos argumentos y tampoco aceptó las afirmaciones de la abogada de Lake, Jennifer Wright, de que las declaraciones de Lake sobre Richer eran una “hipérbole retórica” y no debían tomarse como hechos.
Richer, también republicano, presentó la demanda por difamación contra Lake en julio, después de que ella y sus seguidores pasaron meses acusándolo a él y a otros funcionarios del Condado de Maricopa de manipular la carrera para gobernador de Arizona de 2022 a favor de Katie Hobbs.
Lake, también republicana, perdió la carrera por más de 17,000 votos, pero ha seguido insistiendo en que ella era la verdadera ganadora, a pesar de perder múltiples casos judiciales en los que impugnó los resultados de las elecciones, también en tribunales de primera instancia y de apelaciones, así como ante la Corte Suprema de Arizona.
Richer está demandando a Lake por dos afirmaciones importantes que ha hecho repetidamente: que estuvo involucrado en la “inyección” de 300,000 boletas anticipadas ilegales en el condado de Maricopa el día de las elecciones de 2022 y que participó en la programación intencional de impresoras de boletas de tamaño incorrecto, que provocó que los tabuladores rechazaran esas papeletas el día de las elecciones.
Lake utilizó ambos reclamos en sus impugnaciones judiciales sobre los resultados de las elecciones de 2022, y los tribunales los rechazaron a ambos.
Si bien las imágenes de las boletas de tamaño incorrecto causaron problemas el día de las elecciones de 2022 para los votantes en persona, todas esas boletas rechazadas se contaron posteriormente y una investigación independiente no encontró evidencia de que las impresoras estuvieran programadas intencionalmente para imprimir el tamaño incorrecto.
Adleman señaló varias de las declaraciones de Lake en su fallo, recalcando su determinación de que se podía demostrar que esas declaraciones eran verdaderas o falsas.
“Imprimieron, intencionalmente, la imagen incorrecta en la boleta, sabiendo que el 75% de las personas que se presentaron el día de las elecciones estaban votando por mí. Imprimen intencionalmente una imagen incorrecta en la boleta, por lo que atasca el tabulador”, dijo Lake sobre Richer y otros funcionarios del condado de Maricopa durante un podcast del 20 de febrero.
El juez también hizo referencia a los comentarios de Lake en su “Mitin para salvar a Arizona” del 29 de enero en su decisión.
“Y sabemos que en el total final se contaron 300,000 votos ilegales, porque no tenían cadena de custodia”, dijo Lake durante la manifestación.
