La aparición de Jerry Sheridan en el mitin del criminal convicto Donald Trump ha avivado el debate sobre el futuro de la aplicación de la ley en el Condado de Maricopa. FOTO: Oscar Ramos / Prensa Arizona
Jerry Sheridan, exsubjefe de Joe Arpaio, respalda a Trump en mitin en Phoenix
Jerry Sheridan, exsubjefe del controvertido sheriff Joe Arpaio, concluyó su discurso en el mitin del expresidente y criminal convicto Donald Trump en Phoenix, donde intentó presentarse como un defensor de los contribuyentes del Condado de Maricopa, a pesar de que su administración anterior aún le cuesta a los contribuyentes más de $300 millones.
Sheridan prometió centrarse en mejorar la seguridad de los encarcelados y en proteger a los contribuyentes del condado de las enormes demandas que han seguido a su gestión bajo las órdenes de Arpaio.
“Me enfocaré en aumentar la seguridad de aquellos que están encarcelados y en proteger a los contribuyentes de este condado de pagar esas enormes demandas que siguen”, declaró Sheridan.
En sus comentarios finales, Sheridan elogió a la organización extremista Turning Point USA, hizo una broma de mal gusto sobre la necesidad de perseguir cada boleta electoral, siempre que sean boletas republicanas, y luego ofreció su respaldo a Donald Trump para la presidencia.
“Quiero agradecer a Turning Point porque ellos nos están ayudando a todos nosotros, todos los candidatos que verán hoy, a ser elegidos aquí en el condado de Maricopa y en Arizona persiguiendo esas boletas. Es tan crucial que todos votemos. Nunca debería quedar una boleta en la mesa de la cocina de alguien… bueno, boletas republicanas, pueden ser las boletas demócratas ¡Que Dios los bendiga a todos, que Dios bendiga a los Estados Unidos de América, y que Dios bendiga a nuestro próximo presidente, Donald J. Trump!”, exclamó Sheridan.
En una reciente entrevista una cadena de televisión local, Sheridan insistió en que no será una versión 2.0 de Joe Arpaio si es elegido como alguacil del condado de Maricopa, sin embargo, sus comentarios en el mitin de Trump sugieren lo contrario.
Recientemente se cumplieron 7 años desde que Trump perdonó infamemente a Joe Arpaio, quien debía cumplir condena por desobedecer a los tribunales y por haber llevado a cabo redadas en contra de inmigrantes basado en el perfil racial.
Un peligro en el sheriffato
Tyler Kamp, otro candidato a sheriff, criticó duramente las declaraciones de Sheridan, afirmando: “Esto no es liderazgo. Sheridan es un oficial desacreditado cuya especialidad es dividir a la comunidad que juró proteger. El partidismo no tiene lugar en la aplicación de la ley. Como alguacil, seguiré el ejemplo del Sheriff Penzone, no de Joe Arpaio”.
Lorenzo Sierra, exrepresentante estatal y exmiembro de la Junta Asesora Hispana del Sheriff Paul Penzone, expresó su preocupación al respecto: “Joe Arpaio y Jerry Sheridan dejaron una mancha en el condado de Maricopa. El indulto de Trump a Arpaio fue una bofetada para todos los que creemos que nadie está por encima de la ley. Es evidente que Jerry Sheridan sigue los pasos de su predecesor al subirse al escenario con Trump e insertar la política en la aplicación de la ley”.
El alcalde de Tempe, Corey Woods, también criticó a Sheridan, señalando su historial controvertido: “Jerry Sheridan ha sido declarado en desacato al tribunal, ha ocultado pruebas y ha liderado redadas inconstitucionales en comunidades latinas. Estas acciones costaron a los contribuyentes del condado de Maricopa más de 300 millones de dólares. Es imperativo que elijamos a Tyler Kamp, quien respetará los deberes del cargo de Sheriff, respetará nuestras diversas comunidades y trabajará diligentemente para hacer nuestro condado más seguro”.
Por su parte, el concejal de la ciudad de Phoenix, Kevin Robinson, un oficial de policía retirado y presidente de la campaña de Tyler Kamp para Sheriff, añadió: “Tyler Kamp ha dejado claro desde el primer día que continuará el trabajo del Sheriff Penzone manteniendo la política fuera de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa (MCSO). Los constituyentes merecen serenidad, no partidismo, en la aplicación de la ley”.
