Aunque la candidata trumpista Kari Lake no ofreció evidencia para respaldar sus afirmaciones de mala conducta intencional el día de las elecciones en su juicio de dos días en impugnando su derrota ante la demócrata Katie Hobbs en la carrera por la gobernación de Arizona, ella afirma todo lo contrario.
Los abogados del estado señalaron que Lake tampoco comprobó nunca que los problemas con las impresoras en los lugares de votación del condado de Maricopa fueron actos intencionales que habrían cambiado el resultado de la carrera si no hubieran ocurrido, dijo Abha Khanna, un abogado que representa a Hobbs, quien finalmente ganó la carrera por poco más de 17,000 votos.
En los argumentos finales del juicio el jueves, Khanna dijo que las afirmaciones de Lake se basaban en rumores, especulaciones y teatro.
“Lo que obtuvimos en cambio fue solo hilos sueltos y agujeros en la trama. Ahora sabemos que su historia fue una obra de ficción”, dijo Khanna.
Kurt Olsen, uno de los abogados de Lake, dijo que los funcionarios trataron de minimizar los efectos de los problemas con las impresoras en el condado de Maricopa. “Se trata de confianza, su señoría”, dijo Olsen.
“Se trata de restaurar la confianza de la gente. No hay una persona que esté viendo esto que no esté sacudiendo la cabeza ahora”.
Lake publicó un video de declaración en su Twitter después de que terminó el juicio.
Un experto que testificó en el juicio de Lake desafiando su derrota en la contienda por la gobernación de Arizona dijo el jueves que sus afirmaciones sobre el impacto de las líneas del día de las elecciones y la privación de derechos de los votantes en el resultado no estaban respaldadas por pruebas.
Kenneth Mayer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Wisconsin-Madison, también criticó la afirmación de un encuestador que testificó en nombre de Lake de que los problemas técnicos en los lugares de votación habían privado de sus derechos a suficientes votantes que, en última instancia, habría cambiado las reglas del juego en la contienda ganada por la demócrata Katie Hobbs con poco más de 17.000 votos.
“No hay absolutamente ninguna evidencia que respalde esa conclusión, sólo una serie de suposiciones y especulaciones”, dijo Mayer sobre el argumento de la encuestadora a favor de Lake.
Lake enfrenta probabilidades extremadamente altas en su desafío, ya que necesita demostrar no solo que ocurrió una mala conducta, sino también que se tenía la intención de negarle la victoria y que su rival fuera declarada ganadora.
Los abogados de la ex presentadora de televisión se están enfocando en los problemas con las impresoras de boletas en algunos lugares de votación en el condado de Maricopa, hogar de más del 60% de los votantes.
Las impresoras defectuosas produjeron boletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores in situ en los lugares de votación, por lo que las líneas retrocedieron en algunas áreas en medio de la confusión.
Los funcionarios del Condado dicen que todos tuvieron la oportunidad de votar y que se contaron todas las boletas, ya que las boletas afectadas por las impresoras se llevaron a tabuladores más sofisticados en la sede del departamento electoral.
Los abogados de Lake también afirman que la cadena de custodia de las boletas se rompió en una instalación externa, donde un contratista escanea las boletas por correo para prepararlas para su procesamiento.
Afirman que los trabajadores de la instalación pusieron sus propias boletas por correo en la pila, en lugar de devolverlas a través de los canales normales, y también que faltaba el papeleo que documentaba la transferencia de las boletas.
El condado disputa esa afirmación.
Lake fue bastante expresiva este año en la promoción de las falsedades electorales del expresidente Donald Trump, que convirtió en la pieza central de su campaña. Mientras que la mayoría de los otros negadores de las elecciones en todo el país concedieron después de perder sus carreras en noviembre, Lake no lo ha hecho y al contrario, le está pidiendo al juez que la declare ganadora o que ordene una nueva votación en el condado de Maricopa.
El último testigo llamado por Lake fue Richard Baris, un encuestador de salida en las urnas en Arizona, quien afirmó que entre 25,000 y 40,000 personas no votaron como resultado de los problemas del día de las elecciones, y que era más probable que los votantes de ese día apoyaran a Lake.
“Sería lo suficientemente significativo como para cambiar el líder de la carrera”, dijo Baris.
Baris dijo que su estimación estuvo influenciada principalmente por la cantidad de personas que comenzaron a responder su encuesta de salida pero no terminaron el proceso, aunque reconoció que su encuesta no proporcionó la cantidad de personas que tuvieron problemas con los tabuladores o experimentaron largas filas.
El juez Thompson había desestimado previamente ocho de los 10 reclamos que Lake planteó en su demanda.
Entre ellos se encontraba la acusación de Lake de que Hobbs, en su calidad de secretaria de estado, y Richer, el Registrador del Condado, cometieron censura al marcar sus publicaciones en las redes sociales con información errónea sobre las elecciones para su posible eliminación por parte de Twitter.
También desestimó sus afirmaciones de discriminación contra los republicanos y que los procedimientos de votación por correo son ilegales.
Hobbs asume el cargo de gobernador el 2 de enero.
Here is my statement following the conclusion of our Election Trial: pic.twitter.com/Jq9THJJ5oO
— Kari Lake (@KariLake) December 23, 2022
