Un juez federal dictaminó el miércoles que el alguacil del condado de Maricopa incurrió en desacato civil al tribunal en el mismo caso de discriminación racial en el que se determinó que su predecesor, Joe Arpaio, incurrió en desacato seis años antes.
Se encontró que el alguacil del condado de Maricopa, Paul Penzone, estaba en desacato por incumplimiento de una revisión ordenada por la corte de la muy criticada operación de asuntos internos de su agencia, que tiene una acumulación de 2,100 investigaciones, cada una de las cuales demora un promedio de más de 600 días en completarse. Una orden judicial requiere que esas investigaciones se completen en un plazo de 60 a 85 días, según la operación dentro de la agencia que maneje el caso.
En su orden del miércoles por la noche, el juez federal de distrito Murray Snow amenazó con multas mensuales aún por determinar contra el condado de Maricopa y destinaría las ganancias a la contratación de más empleados de asuntos internos.
El juez escribió que Penzone “no demuestra que haya tomado todas las medidas razonables para cumplir con la orden, especialmente porque ha aumentado el retraso. El retraso, a pesar de que el alguacil Penzone lo sabe, solo empeora”.
La portavoz de Penzone, Norma Gutiérrez Deorta, dijo: “Las prioridades del alguacil esta semana son las elecciones y la seguridad pública”, refiriéndose al papel del departamento como la principal agencia policial que asegura el centro de tabulación de votos del condado de Maricopa.
Penzone, un demócrata que derrocó al alguacil republicano en 2016 con la promesa de pasar página a las tácticas de acaparamiento de titulares de Arpaio y poner en orden los asuntos del condado en el caso de perfiles, no cuestionó la acusación de que estaba en desacato civil y, en cambio, estuvo de acuerdo. para centrarse en los remedios para el retraso.
Arpaio fue encontrado tanto en lo civil como en lo penal por desobedecer una orden de 2011 de detener sus patrullas de tránsito que tenían como objetivo a los inmigrantes. Se salvó de una posible sentencia de cárcel cuando el entonces presidente Donald Trump perdonó su condena por un delito menor en 2017. Su desafío en el caso del perfil contribuyó significativamente a su derrota después de 24 años en el cargo.
En 2013, se descubrió que la oficina del alguacil tenía latinos con perfiles raciales en las patrullas de inmigración de Arpaio.
El veredicto condujo a dos revisiones ordenadas por la corte de la agencia, una en su división de control de tráfico y otra en su operación de asuntos internos, que bajo Arpaio había sido criticada por tomar decisiones sesgadas y proteger a los oficiales del alguacil de la rendición de cuentas. El tribunal despojó a la oficina del alguacil de parte de su autonomía sobre asuntos internos.
Los abogados que impulsaron el caso de perfiles contra la oficina del alguacil solicitaron procedimientos de desacato contra Penzone, diciendo que la duración de las investigaciones internas ha resultado en la pérdida de evidencia que hace más probable que no se confronte la mala conducta del oficial.
También dijeron que no investigar las quejas internas de manera oportuna perjudica a la clase de hispanos cubiertos por la demanda por perfilamiento, porque los oficiales pueden seguir interactuando con ellos mientras las investigaciones están pendientes.
Un funcionario designado por el tribunal que supervisa la oficina del alguacil y criticó a Penzone por no cubrir los nuevos puestos de personal de asuntos internos que ya estaban presupuestados por el condado, dijo que la lentitud en completar las investigaciones era inaceptable para ambos miembros del público que presentan denuncias. y oficiales a la espera de los hallazgos.
En el pasado, Penzone dijo que su oficina hizo advertencias durante varios años sobre el creciente número de casos, pero sus sugerencias para enfrentar el problema fueron rechazadas por los funcionarios judiciales y los abogados opositores.
